新旧实数理论的根本差别

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-13 15:34

elim 发表于 2015-9-13 04:36
所有的数学对象都是理想的。连 1/2 也是一样，不会因为你能写到底就有多了点实践性。你的畜牲不如的数学 ...

能写到底的与不能写到底的事物具有不同的性质。
对数学中的理想事物需要说明它的实际意义。

elim · 发表于 2015-9-13 20:17

在数学里找非理想事物，是狗屁吃糊涂了吧？

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-14 08:00

elim 发表于 2015-9-13 12:17
在数学里找非理想事物，是狗屁吃糊涂了吧？

数学里的东西都应有它的实际意义，没实际意义的东西应当去掉。例如等式1/3=0.333……就是应当去掉的无用的东西。这个等式应换做一系列近似等式。

elim · 发表于 2015-9-14 08:10

对无用的 jzkyllcjl 而言，数学有很多东西意义不明，对畜牲，情况也一样。但数学对人类而言，意义是清楚的。

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-15 15:56

elim 发表于 2015-9-14 00:10
对无用的 jzkyllcjl 而言，数学有很多东西意义不明，对畜牲，情况也一样。但数学对人类而言，意义是清楚的 ...

数学理论需要在继续实践中发现问题后给与改善。罗巴切夫斯基、希尔伯特、康托儿都不是墨守成规，而是有改革、有创新。

elim · 发表于 2015-9-15 20:56

你非墨守成规地畜生不如, 结果是虚假的, 无用的, 矛盾百出的. 如果这也叫改革创新, 精神病院就成了科学院, 白痴都成院士了. 呵呵

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-16 17:18

elim 发表于 2015-9-15 12:56
你非墨守成规地畜生不如, 结果是虚假的, 无用的, 矛盾百出的. 如果这也叫改革创新, 精神病院就成了科学院, ...

1楼指出了新实数理论的优越性。

elim · 发表于 2015-9-16 19:17

就是虚假，无用以及混乱。

jzkyllcjl · 发表于 2015-9-19 15:06

不是混乱也不是虚假。而是对数学理论的改善。

elim · 发表于 2015-9-19 21:27

jzkyllcjl 使用“改善”后的数学一题也解不了。

		自动登录	找回密码
密码			注册