《大于5的偶数分成两个素数的全部分法数量与计算》的方法(有程序可以验证)

重生888

愚工688 发表于 2015-9-3 14:01
求偶数的素对很容易:
M= 100000  S(m)= 810   S1(m)= 800  Sp(m)= 820.354  δ(m)= .013  K(m)= 1.333  δ ...

我回头看了你一楼的文章，您很辛苦；既编了程序，又搜了素数库，搞了百万以下素数对的概率。我不知道先生想达到什么目的？是说程序管用，还是说对证明哥猜起作用？说程序有用，离开素数库不行，说对哥猜证明起作用，百万以上不能运行。我看没有研究下去的必要。我说我的四个概率分数对哥猜起作用，简单，适应。对任一偶数，直接用素数定理分别乘（1/9  2/9  1/6  1/12）就能得到素数对，且没有负值，完全可以说证明了哥猜，哥猜不是有一对，而是大于等于14的偶数，其素数对的个数大于等于2. 但没有人承认，好在我另辟其路，得到了0+0=1的哥猜证明结果！当然我也希望您有好的结果！

愚工688

任在深 发表于 2015-9-3 17:24
楼主：
        原来你真的不懂数学？！
        原来你真的不知什么是纯粹数学？！

全部是空话。
自己不会计算，只会凑数的编写“公式”，只能计算特定偶数的计算公式。这个叫——纯数学？还是蠢数学？
只会胡言乱语的吹宇宙，吹正方形，三角形，五角星……，还差了些，没有吹到高科技，没有吹到宇宙飞船，没有吹到航天飞机，没有吹到原子弹……

愚工688

重生888 发表于 2015-9-4 01:32
我回头看了你一楼的文章，您很辛苦；既编了程序，又搜了素数库，搞了百万以下素数对的概率。我不知道先生 ...

无妨.各人有不同的追求。
我追求的是计算值如何与实际的素对数的相对误差更小些。素数库对于筛选出素对是必要的，因为我不仅仅是计算。
你也许追求的是计算更简便些？但是用素数定理求出素数数目也不简单，加上如何合理的分类，更主要的是如何保证计算误差在可控制的范围内。
要简单些，那么偶数M的素对数量 S(m)≥0.22√m 也许是最合适的了。(偶数M≥6)

愚工688

重生888 发表于 2015-9-4 01:32
我回头看了你一楼的文章，您很辛苦；既编了程序，又搜了素数库，搞了百万以下素数对的概率。我不知道先生 ...

前面没有计算你的相对误差。我计算了一下,你的计算的相对误差=22.49%,而我的计算的相对误差是0.03%。而在[10002，20000]这个区间的全部偶数的计算值的最大相对误差仅仅是10.17% 。这就是比的结果。
M=[ 10002 , 20000 ]   r= 139  n= 5000   μ=-.0315  σχ= .0361  δ(min)=-.1603  δ(max)= .1017

重生888

比如偶数100000000这个数，我能确定它是5761455*1/9=64101个（素数对），尽管误差有20/100，对于偶数一亿来说可忽略不计！您误差0.03/100又能说明什么？

任在深

愚工688 发表于 2015-9-4 09:38
全部是空话。
自己不会计算，只会凑数的编写“公式”，只能计算特定偶数的计算公式。这个叫——纯数学？ ...

楼主是：
阎王爷贴告示--------鬼话连篇！
擀面杖吹火---------- 一窍不通！

愚工688

重生888 发表于 2015-9-4 09:20
比如偶数100000000这个数，我能确定它是5761455*1/9=64101个（素数对），尽管误差有20/100，对于偶数一亿来 ...

数学计算要有精益求精的态度。
对于99996的素对数量，我的计算的相对误差是3%，你的计算的相对误差是22.49%,而你认为无所谓?
而这里的"比如偶数100000000这个数，我能确定它是5761455*1/9=64101个（素数对），尽管误差有20/100，对于偶数一亿来说可忽略不计！
"这个64101个（素数对）不是肯定,而只能叫猜测。实际素对G(100000000) = 291400，相对误差=-0.78，就是你的计算结果不到实际的25%。还无所谓？可以忽略不计？按照四舍五入的规则，忽略不计的只能是你的计算值了。

愚工688

任在深 发表于 2015-9-4 12:16
楼主是：
阎王爷贴告示--------鬼话连篇！
擀面杖吹火---------- 一窍不通！

黔驴技穷了！
不讲你的计算式子了？有能耐的话把你的“计算式”的精度弄弄好再来说。不管你怎么讲我不对，鬼话连篇，至少我的素对数量计算值的相对误差比你小，而我又曾经编了个程序，可以轻易的计算你的“计算式”，戳穿你的吹嘘，哈哈哈!

愚工688

重生888 发表于 2015-9-4 09:20
比如偶数100000000这个数，我能确定它是5761455*1/9=64101个（素数对），尽管误差有20/100，对于偶数一亿来 ...

我的计算素对数量与相对误差：
Sp( 100000000*) =  .8940545359451012 *[( 100000000 /2 -2)]*p(m) =  291725  Δ=0.0011
Sp( 100000002*) =  .8940545359451012 *[( 100000002 /2 -2)]*p(m) =  464348.1 Δ=0.0000588

素对数量的真值使用第三方软件得到：
G(100000000) = 291400
G(100000002) = 464621
G(100000004) = 247582
G(100000006) = 218966
G(100000008) = 437717

任在深

愚工688 发表于 2015-9-4 20:52
黔驴技穷了！
不讲你的计算式子了？有能耐的话把你的“计算式”的精度弄弄好再来说。不管你怎么讲我不对 ...

楼主注意了！
       我们现在所探讨的数学属于纯粹数学！不是应用数学！
       纯粹数学属于宇宙空间形的结构以及结构关系！即不是求值的数学！！
       在纯粹数学中，表示空间形的结构以及结构关系，往往不包括具体的数字，只是用代数的字母来表示！！
比如：
        在基本单位圆中： R=L=√2n,(单位圆的直径和外切正方形的边长），
                                 r=R/2=√2n/2，（单位圆圆的半径），
                                 h=√n,(单位圆的内接正方形的边长）。
                                 a′2+b′2=c′2.
       你不依据结构数学的结构关系而去胡乱证明当然是错误的！是毫无根据的拼凑数学！！