|
|
本帖最后由 elim 于 2015-9-9 16:55 编辑
主贴的问题, 3楼给出了数值解, 红树将其作为精确解, 过不了验证而拒绝.
11楼给出了精确解, 楼主因理解不了代数方程和三角函数而不知可否, 于是进入胡闹驴循环, 驴滚不止.
楼主红树其实也怪可怜的. 基础太差却好'高'骛远, 这'高'其实不高, 中学内容罢了, 可对此公而言, 已经不可及了. 怎么继续玩? 无奈之下红树要求有50位有效数字的数值解. 这点不难做到. 问题在于谁在乎这个, 谁就什么也没懂: 看懂解的人自然知道如何得到所需精度的数值解么.
红树的胡闹没有什么好结果, 就提更简单的问题: 由等腰三角形的内切圆半径, 底边长或底边上的高求该等腰三角形. 这种问题只要勾股定理和相似比的知识就够了. 由此可见红树连基本代数运算和勾股定理都玩不转.
本人注意到最近红树很烦躁, 似乎他赖以存活的世界动摇了. 其实大家并没有因为红树的数学水平低就没有善待他. 但他现在的坎, 的确只有提高自己的数学才过得去.
红树可以补一补初中代数几何. 并且学会尊敬师长. 不要沦为网痞. |
|