[分享]素数间隔

trx

下面引用由wangyangkee在 2010/08/21 01:11pm 发表的内容：
LLZ2008 ：你是否将你的主贴再看看，-----------如此下去，头痛，，，

wangyangkee这回儿又帮我说话了！

wangyangkee

下面引用由trx在 2010/08/20 07:08pm 发表的内容： 楼主的主题帖是“素数最小间隔”，那还用得去讨论吗？？肯定是2与3，独一无二了！！！
真是吃饱了饭没事干光来瞎扯一通！！！

没有帮trx说话，倒是trx所言，属强词夺理，，，

trx

下面引用由wangyangkee在 2010/08/22 07:17pm 发表的内容：
没有帮trx说话，倒是trx所言，属强词夺理，，，

wangyangkee又反水了！！

wangyangkee

基于下面的理由，说明trx所言，属强词夺理，，，
1，trx所言---------楼主的主题帖是“素数最小间隔”，那还用得去讨论吗？？肯定是2与3，独一无二了！！！
真是吃饱了饭没事干光来瞎扯一通！！！
2，楼主在主楼说，n大于1849时，素数的最小间隔为3分之根号n，此是否定孪生素数猜想；
3，trx所言是肯定孪生素数猜想；
4，孪生素数问题还是猜想，没有公认的证明；说明trx所言，属强词夺理，，，

LLZ2008

wangyangkee 先生原来是说n大于1849时，素数的最大间隔为3分之根号n，我在孪猜证明中，得到孪猜个数的下界表达式是(√n)/2-2,这样，素数个数就大于孪生素数个数，对吗？我提两点看法，(一) (√n)/2-2是不大于n的孪生素数个数的最小值，(√n)/3是区间［n,n+(√n)/3］至少有一个素数；（二） 孪生素数的最大间隔在n大于1849时，约为8√n .所以我觉得并不矛盾。

wangyangkee

主帖的内容与 LLZ2008 关于孪生素数的观点是否有矛盾？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 wangyangkee 在 时添加 -=-=-=-=-
LLZ2008 ：你是否将你的主贴再看看，-----------如此下去，头痛，，，

LLZ2008

主贴我已更正。