[原创]三个近似表达式

LLZ2008 · 发表于 2011-4-21 10:02

不定方程先生请指出第一个结论错在哪里？

LLZ2008 · 发表于 2011-5-7 07:09

我是清清楚楚地用连乘积，有的是不自觉地用了连乘积，而口头上却极力否认连乘积，包括数学大家在内。当我证明了连乘积与实际值的相对误差的极限存在后，连乘积作为推理论证的基础就是不可质疑的了。这实质上也是解决了这方面的根本问题。

尚九天 · 发表于 2011-5-18 06:25

下面引用由LLZ2008在 2011/05/07 07:09am 发表的内容：
我是清清楚楚地用连乘积，有的是不自觉地用了连乘积，而口头上却极力否认连乘积，包括数学大家在内。当我证明了连乘积与实际值的相对误差的极限存在后，连乘积作为推理论证的基础就是不可质疑的了。这实质上也是 ...

:em05: 由于“连乘积”并不是简单地运用，所以，他不仅仅是“计算方法”，同时也是“思想方法”。至于反对“连乘积”的人，他们或者“别出心裁”，或者“别有用心”，目的无非是提高自己，贬低他人而已。

天山草 · 发表于 2011-6-16 18:34

楼主，这几天我也遇到了“欧拉乘积公式”的事情，您那个文章一开头，引用的欧拉公式就有问题了，不能写 p 是不大于 n 的素数。p 必须是全体素数才行。

LLZ2008 · 发表于 2011-6-17 05:58

[这个贴子最后由LLZ2008在 2011/06/17 09:20am 第 1 次编辑]

下面引用由天山草在 2011/06/16 06:34pm 发表的内容：
楼主，这几天我也遇到了“欧拉乘积公式”的事情，您那个文章一开头，引用的欧拉公式就有问题了，不能写 p 是不大于 n 的素数。p 必须是全体素数才行。

天山草先生，欧拉结论的左端变量p，右端变量n，p是全体素数，不是n内的全体素数吗？仔细看看欧拉的证明过程，我认为没有理解错。我结合实际，进行过分析，确实是正确的。先生不妨再推敲推敲。

LLZ2008 · 发表于 2011-6-18 09:08

大傻8888888先生提出让网友们讨论连乘积的极限表达式，我的证明是主楼文章的引理，请大家多指正。

尚九天 · 发表于 2011-6-18 09:13

下面引用由LLZ2008在 2011/06/18 09:08am 发表的内容：
大傻8888888先生提出让网友们讨论连乘积的极限表达式，我的证明是主楼文章的引理，请大家多指正。

:em05: 极限→√N/4 .

LLZ2008 · 发表于 2011-6-19 06:35

下面引用由尚九天在 2011/06/18 09:13am 发表的内容：
极限→√N/4 .

N→∞时，π(N)/(√N/4)→∞.

尚九天 · 发表于 2011-6-20 10:17

下面引用由trx在 2010/10/18 11:59am 发表的内容：
:em05: 有病就敢快去医治！！！`

:em05: 神经病都说自己没病，别人有病。

wangyangkee · 发表于 2011-7-22 06:51

		自动登录	找回密码
密码			注册