无穷的正确概念与 悖论、难题的 消除

云影随风

jzkyllcjl 发表于 2016-1-15 08:35
你胡扯！ 我学了77年数学， 我学了唯物辩证法， 学了无穷是无有穷尽的意义，学了物理学中的测不准原理， ...

学了77年数学?怎么连小学数学的概念都没弄懂?数学世界不是物质世界你懂不?是从物质世界抽象出来的你懂不?近似等式1/3≈0.3，1/3≈0.33,1/3≈0.333,……是建立在1/3=0.333……基础上你懂不？把母子关系都弄颠倒了，你是你妈生的，而不是你妈是你生的懂不？还有，你学的只能叫算术，都还没学懂。只有踢脚球的才是你这种算术认识。

elim

一句话：畜生不如是 jzkyllcjl 的·一个本征·性质·。

jzkyllcjl

云影随风 发表于 2016-1-15 03:05
学了77年数学?怎么连小学数学的概念都没弄懂?数学世界不是物质世界你懂不?是从物质世界抽象出来的你懂 ...

你弄反了！你弄错了！首先从1被3除的除法运算中得到“这是一个永远除不尽的问题，不能得出绝对准商0.333……“。 从除法第一步得到的是误差不超多十分之一的近似等式1/3≈0.3，第二步得1/3≈0.33,第三步得1/3≈0.333,……然后研究这一系列近似值的极限得1/3=lim{0.3，0。33，0.333，……}。再将这一系列近似值简写为0.333……，并称它为无尽小数， 这个无尽小数是一个近似值数列意义的变数而不是定数。 现行教科书中把0.333……看作写完了的定数的做法是应用”无穷是完成了的实无穷观点“的违反实践的错误做法；他们的等式1/3=0.333……是无用的、虚无的、应当推翻的等式。应当提出的是：建立一系列近似等式1/3≈0.3，1/3≈0.33,1/3≈0.333,……；建立表示这一系列近似等式的简写的全能近似等式1/3~0.333……与极限性等式1/3=lim0.333……。

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2016-1-15 08:43
无尽是无有穷尽、无有尽头、无有底、写不到底的意思。 因此无尽小数0.333……是无限延续下去（参看小学数 ...

为什么不敢说出你的简写的推导过程？？为什么不敢说出你的简写的道理？？

{0.3}的简写是什么？
{0.3，0.33}的简写是什么？
{0.3，0.33，0.33}的简写是什么？
……………………………………………
如果你连这些最基础的简写都无法给出正确答案，那么你再说“0.333……的实用意义是0.3，0.33，0.333，……的简写”就是没有事实支撑，没有实用意义，没有逻辑证明的一句胡扯 !!

按你的逻辑：0.0333……又是0.03，0.033，0.0333，……的简写了？？

云影随风

jzkyllcjl 发表于 2016-1-15 17:36
你弄反了！你弄错了！首先从1被3除的除法运算中得到“这是一个永远除不尽的问题，不能得出绝对准商0.333 ...

所以说你学的是算术，不是数学！不懂数学就别拿算术的概念来乱套。你只学了一门枝艺，而不是一门学科。你完全不懂数学和算术的区别在哪？所以会把母子搞颠倒。

jzkyllcjl

云影随风 发表于 2016-1-15 17:33
所以说你学的是算术，不是数学！不懂数学就别拿算术的概念来乱套。你只学了一门枝艺，而不是一门学科。你 ...

早年我学了 算术，中专之后当了技术员，做过多次地形测量、水平测量， 从没有用过无尽小数。 对于1/3, 与圆周率我只用过它的近似小数。 后来读了大学读了数理逻辑基础才知道数学理论研究中存在着无穷概念的争论，再后来读了数学基础引论、才知道数学理论研究中存在着许多悖论、难题、读了量子力学才知道测不准原理。 直到退休后，才想起使用无穷是无有穷尽、无有终了、无有底、写不到底的事实与极限理论，改革无尽小数、无穷集合的已有理论。由于这个改革消除了已有数学理论中的悖论、难题、反例；消除了虚无的等式π=3.1415926……提出了合理的极限性等式π=lim3.1415926……与全能近似等式π~3.1415926……，后者是一系列近似等式的简写，这时我才上了这个网，并出版了著作、发表了论文。 我做的是数学理论的改善，不是照搬有问题的算术。

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2016-1-15 12:04
为什么不敢说出你的简写的推导过程？？为什么不敢说出你的简写的道理？？

{0.3}的简写是什么？

你问的“{0.3}的简写是什么？“，我的回答是：它不需要简写。
你说的“0.333……的实用意义是0.3，0.33，0.333，……的简写”就是没有事实支撑，没有实用意义，没有逻辑证明的一句胡扯 !!”不符合事实。我多次说过：“0.333……是写不到底的事物“， 我多次说过1被3除的第一步得误差界为十分之一的不足近似值0.3， 第二步得0.33， 第三步，……如此下去得一系列近似值0.3，0.33，0.333，……，这个近似值数列可以简写为0.333……，这个数列的极限是1/3. 所以有极限性等式1/3=lim0.333……与 一系列近似等式1/3≈0.3，1/3≈0.33,1/3≈0.333,……；并建立表示这一系列近似等式的简写的全能近似等式1/3~0.333……”。 这就是我的理论的有力的事实支撑，它有实用意义，有逻辑证明。

jzkyllcjl

APB先生 发表于 2016-1-15 12:04
为什么不敢说出你的简写的推导过程？？为什么不敢说出你的简写的道理？？

{0.3}的简写是什么？

你问的“{0.3}的简写是什么？“，我的回答是：它不需要简写。
你说的“0.333……的实用意义是0.3，0.33，0.333，……的简写”就是没有事实支撑，没有实用意义，没有逻辑证明的一句胡扯 !!”不符合事实。我多次说过：“0.333……是写不到底的事物“， 我多次说过1被3除的第一步得误差界为十分之一的不足近似值0.3， 第二步得0.33， 第三步，……如此下去得一系列近似值0.3，0.33，0.333，……，这个近似值数列可以简写为0.333……，这个数列的极限是1/3. 所以有极限性等式1/3=lim0.333……与 一系列近似等式1/3≈0.3，1/3≈0.33,1/3≈0.333,……；并建立表示这一系列近似等式的简写的全能近似等式1/3~0.333……”。 这就是我的理论的有力的事实支撑，它有实用意义，有逻辑证明。

APB先生

jzkyllcjl 发表于 2016-1-16 08:32
你问的“{0.3}的简写是什么？“，我的回答是：它不需要简写。
你说的“0.333……的实用意义是0.3，0.33 ...

我问{0.3}的简写是什么？你的回答是：它不需要简写。
我问{0.3，0.33}的简写是什么？你的回答也是：它不需要简写？
我问{0.3，0.33，0.333}的简写是什么？你的回答也是：它不需要简写？
………………………………………………………………………………………
我问{0.3，0.33，0.333，……}的简写是什么？你的回答应当是：它需要简写；这是为什么？你不觉得自相矛盾吗？？

搞数学讲究“宁坐板凳三年冷，不写文章一字空”；我认为您的许多话是很轻率的，禁不住推导和反驳的。

云影随风

jzkyllcjl 发表于 2016-1-16 08:09
早年我学了 算术，中专之后当了技术员，做过多次地形测量、水平测量， 从没有用过无尽小数。 对于1/3, 与 ...

难怪，你把应用计算就当成是数学了，，应用计算最后得数要写出数据，当然是用近似值，聪明点的呢，会先用分数计算，最后才取小数近似值。况且，中专学的确实只是应用计算。但是，请你别再把它当作是数学了。