线段的长度究竟从哪里来的?

elimqiu · 发表于 2010-10-11 20:57

下面引用由wangyangkee在 2010/10/11 03:13pm 发表的内容：
elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，

简单说来，wangyangkee 认为 elimqiu 什么都不是。言外之意 wangyangkee 要大家知道他什么都是（=不是不）：
wangyangkee 不是不笨，不是不愚蠢，不是不驴打滚，不是不狗屎堆，不是不白痴，不是不饭桶，，，，，不是不网痞，，，
我们还是顶一顶 wangyangkee 的长度讨论的颜面以及他驴打滚的底气。

wangyangkee · 发表于 2010-10-11 21:18

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，

elimqiu · 发表于 2010-10-11 21:44

下面引用由技术员在 2010/10/11 06:54pm 发表的内容：
顽石的刀什么不好砍,偏偏要去砍数轴,数轴是人能砍的吗?哈哈..
不过缝隙理论还是有点道理的.

按照顽石，数轴就是空空如也，所以砍数轴就是无的放矢：砍空空如也
不过缝隙理论还是有点道理的：大块肉是小块肉构成的。这个么，历代屠夫都知道地。顽石没有优先权么。

顽石 · 发表于 2010-10-19 08:00

无赖el始终没有能说清楚他的所谓【点，不是没有长度，是有长度，长度是0】。
没有长度和有长度，两者是完全相反的两个概念！无赖el认为同一个概念！

无赖el的上述这个逻辑就是狗屎堆逻辑！这样的天大的漏洞用什么东西来堵？！用什么蛮横理论来自圆其说？！

elimqiu · 发表于 2010-10-19 08:20

下面引用由顽石在 2010/10/19 08:00am 发表的内容：
无赖el始终没有能说清楚他的所谓【点，不是没有长度，是有长度，长度是0】。
没有长度和有长度，两者是完全相反的两个概念！无赖el认为同一个概念！
无赖el的上述这个逻辑就是狗屎堆逻辑！这样的天大的漏洞用什　...

顽石，几天又过去了。好像还没过小学四年级这道坎哪。你和现行数学的天大漏洞别补算了。就玩狗屎堆数学不也凑合了？

顽石 · 发表于 2010-10-19 09:46

无赖el始终没有能说清楚他的所谓【点，不是没有长度，是有长度，长度是0】。没有长度即0长度和有长度，是完全相反的两个概念！这个逻辑就是狗屎堆逻辑！这样的天大的漏洞用什么东西来堵？！用什么蛮横理论来自圆其说？！

elimqiu · 发表于 2010-10-19 09:51

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/10/19 02:52am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/10/19 09:46am 发表的内容：
无赖el始终没有能说清楚他的所谓【点，不是没有长度，是有长度，长度是0】。没有长度即0长度和有长度，是完全相反的两个概念！这个逻辑就是狗屎堆逻辑！这样的天大的漏洞用什么东西来堵？！用什么蛮横理论来自圆 ...

如果顽石不懂，也无法解释清楚【点，不是没有长度，是有长度，长度是0】这一简单陈述，那么顽石肯定只能玩狗屎堆数学了。

wangyangkee · 发表于 2010-10-19 10:31

下面引用由elimqiu在 2010/10/19 08:20am 发表的内容：
顽石，几天又过去了。好像还没过小学四年级这道坎哪。你和现行数学的天大漏洞别补算了。就玩狗屎堆数学不也凑合了？

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，不是网痞，不是下三滥，

顽石 · 发表于 2010-10-19 10:52

无赖el始终没有能说清楚他的所谓【点，不是没有长度，是有长度，长度是0】。
没有长度和有长度，两者是完全相反的两个概念！无赖el认为同一个概念！

无赖el的上述这个逻辑就是狗屎堆逻辑！这样的天大的漏洞用什么东西来堵？！用什么蛮横理论来自圆其说？！

elimqiu · 发表于 2010-10-19 10:53

顶一下 wangyangkee 滚入主题“线段的长度究竟从哪里来的?”的颜面。

		自动登录	找回密码
密码			注册