《中华单位论》浅析π=3+√2/10是代数数

任在深

elim 发表于 2016-8-10 12:56
主任这几帖幽默不够。不要吃老本，要立新功。

elim老师这几帖严肃不够。不要吃老本，要立新功

elim

你觉得我应该更严肃地批评你的缩水任率？

任在深

elim 发表于 2016-8-10 14:39
你觉得我应该更严肃地批评你的缩水任率？

好滴！
        只要您拿出有理有据的理论，而不是儿戏似的胡言乱语，俺将洗耳恭听！

                                                                                   谢谢！

elim

你的任率就是没理没据的胡扯，你要有理有据干什么？

任在深

elim 发表于 2016-8-12 06:17
你的任率就是没理没据的胡扯，你要有理有据干什么？

看来elim老师是理亏词穷了？
       既然如此俺也就不在难为您了！？

                                严言老师理穷匮，
                                数学理论堪可危，
                                保守西方无退路，
                                振我中华靠吾辈！
                                            

jzkyllcjl

圆周率是超越代数方程 tg x/4=1 的主值解。 它是一个超越数。它不可能绝对准的等于有理数与代数数。使用有理数（包括有尽小数）代数数表示它时，都具有近似性。事实上祖冲之的圆率正数 3.14159265是有9位有效数字的不足近似值，他的3.1415926是有8位有效数字的不足近似值，他的 3.1415927是有8位有效数字的过剩近似值。他的约率3+1/7=3.142857…… 只有3位有效数字的过剩近似值，任在深的 3+√2/10=3.14142……是只有4位有效数字的不足近似值。 这几个近似值比较起来 圆率正数 好一些。   

elim

记 P(n) 为直径为1的圆的内接正n 边形的周长，则有

p(173)< 3.141419991<3.14142 < 3+(√10)/2 <3.1414214<3.1414219<p(174)<π

任律就是这么缩水的：圆的周长大于其内接正多边形的周长，而任率小于P(174)，所以冒充圆周率破产。

jzkyllcjl 老头定义不了圆周率那是因为他不识数。他哪壶不开提哪壶是经常的。

任在深

elim 发表于 2016-8-12 12:11
记 P(n) 为直径为1的圆的内接正n 边形的周长，则有

p(173)< 3.141419991

简直是胡说八道！
求派的方程：

                (1)   π^2-6π+8.98=0
解得：
                  π=3+√2/10
                  π’=3-√2/10
        π+π'=3+√2/10+3-√2/10
               =6
  6首先是该方程的一次项系数，其次更是该圆的内接正六边形的周长 L=6.
       elim老师如何解释？！
显然是毫无证据的胡说八道，西方错误数学的卫道士？！
                 

elim

不错啊，主任的浮夸，轻浮浅薄带出的滑稽又回来了！

任在深

elim 发表于 2016-8-12 13:38
不错啊，主任的浮夸，轻浮浅薄带出的滑稽又回来了！

看来elim老师是黔驴技穷了？