形式逻辑与辩证逻辑

jzkyllcjl

195912 发表于 2016-11-27 05:30
jzkyllcjl先生：
        无穷序数的理论与无穷公理是相容的。“ω是一序数。”是定理。先生在这里的逻辑 ...

无穷公理与无穷序数都是在承认“自然数集合是完成了的集合” 的大前提的命题。但这个大前提是不成立的。 事实上，自然数的从小大的无穷数列 0，1，2，……是永远写不不到底的数列。不能把这个数列中的所有元素看作一个列举完毕的、已经构成的的集合。 对于无穷集合存在着实无穷与潜无穷的争论，存在着 连续统假设的大难题。历史上由于 罗素悖论、康托尔悖论，人们已经取消了由概括原则提出的某些集合，为了消除 连续统假设 必须消除自然数为正常集合的概念。
在排序问题上，自然数已经够用了，而且是用不完的； 自然数集合的元素个数是无有穷尽的、无上界的；“ω大于一切自然数的无穷序数“的理论与”自然数集合无上界“性质矛盾；无穷序数的理论提出一百多年了，没有找到它的用处，反而出现了一百多年无法解决的大难题，无穷公理与无穷序数都必须消去。  

elim

存在跟写到底没有关系. 把后者作为存在的必要条件，就是所谓的畜生不如原理.

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-11-27 11:18
存在跟写到底没有关系. 把后者作为存在的必要条件，就是所谓的畜生不如原理.

自然数集合的提出依赖于无限延续，无限延续是没有终了的无法完成的工作，因此无穷集合与有穷集合不同。在无法完成的意义下。可以说这种集合是不 存在的，存在的只是无有穷尽的、无法完成的工作。搞不清这个问题 就会造成有矛盾的无穷公理、无穷序数、无穷基数、连续统的大难题。 罗素悖论、康托尔悖论的实质也是在无穷集合意义下产生的，ZFC公理体系只是去掉那些引起罗素、康托尔悖论的集合，但没有去掉引起连续统假设的集合。 现在我把无穷集合作为非正常集合，不仅消出了连续统假设，也消除了罗素、康托尔悖论。我的消除方法不需要ZFC那个公理体系。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-11-27 11:18
存在跟写到底没有关系. 把后者作为存在的必要条件，就是所谓的畜生不如原理.

自然数集合的提出依赖于无限延续，无限延续是没有终了的无法完成的工作，因此无穷集合与有穷集合不同。在无法完成的意义下。可以说这种集合是不 存在的，存在的只是无有穷尽的、无法完成的工作。搞不清这个问题 就会造成有矛盾的无穷公理、无穷序数、无穷基数、连续统的大难题。 罗素悖论、康托尔悖论的实质也是在无穷集合意义下产生的，ZFC公理体系只是去掉那些引起罗素、康托尔悖论的集合，但没有去掉引起连续统假设的集合。 现在我把无穷集合作为非正常集合，不仅消出了连续统假设，也消除了罗素、康托尔悖论。我的消除方法不需要ZFC那个公理体系。

elim

你的工作就是啼搞不定0.333...的猿声．由此派生出写数没有完，吃屎没完等等．至于现行数学的无穷集合，例如自然数集的既存性，跟你畜生不如的书写毫无关系．那是由无穷公理确定的．你举不出“未完成”的自然数，就只有承认你“自然数集未完成”论断的畜生不如。

你的吃狗屎到不了底的实践不是数学．实践至多产生计数和测量，但产生不了数学，更建立不了涉及无穷的数学．几何的点线面，把1等分为两半都沒有实践什么事．所以你所谈的都不是数学．数学本质上就是超越实践却能指导实践的．这就是数学的辩证法．

195912

jzkyllcjl先生：
       根据“jzkyllcjl公理系统”及
定义1 满足条件： 1) 集合本身不能作为自己组成元素；2）能将其组成元素一一列举出来、且能列举完毕的集合叫做正常集合。否则叫做非正常集合。
定义2  正常集合的“元素个数”是忽略各个元素本质及其大小差别的一个多少性概念。
定义3  正常集合的元素个数（即多少）的表达符号叫做自然数。
       请教先生如下问题：
         1.   1∪{0,1}=?
         2.   有理数集是否存在？
         3.   无理数集是否存在？

jzkyllcjl

195912 发表于 2016-11-28 01:12
jzkyllcjl先生：
       根据“jzkyllcjl公理系统”及
定义1 满足条件： 1) 集合本身不能作为自己组成元 ...

1.   1∪{0,1}={0，1}， 张锦文书中自然数的定义为： 2={0.1}，3=2∪{0,1}=2∪{2}，4=3∪{3}……，可以无限延续下去， 但无限延续是无有终了的，不能完成的。所以自然数集合是无法完成了的集合。在不能完成的意义下，这个集合可以说不存在，若果说存在，那么存在的是无限延续撷取的不可完成的想象性质的集合。
         2.   有理数集集合的性质与自然数集合类似。
         3.   实数集合也 是如此。

195912

jzkyllcjl先生：
      这里请先生 根据“jzkyllcjl公理系统”及其定义解答问题。2.题,3.题请作出是或否的解答。

jzkyllcjl

195912 发表于 2016-11-28 02:23
jzkyllcjl先生：
      这里请先生 根据“jzkyllcjl公理系统”及其定义解答问题。2.题,3.题请作出是或否的 ...

第一，自然数的记数法则是人造的。依照阿拉伯的计数法，从小到大，自然数可以排成无穷数列
0.1，2，3，…… 这个无穷数列是人们永远写不到底的事物，但由此数列可得 自然数正常集合的无穷序列，{0，1}，{0，1，2}，{0，1，2，3}……{0，1，2，……n-1},…… 这个正常集合序列的广义极限为非正常集合{0，1，2，3，……}。这个集合可以记作N，但这个集合可以说是存在的，但存在的是其中的元素是人们永远写不完的，或者说是不能被完成的集合、也可以说是不存在的集合。
第二， 有理数是两个整数组成的序偶，它的分母可以是0以外的任何整数，但自然数与整数都是写不完的、不能构成的集合，所以有理数也是分母、分子小于n的可以构成的正常集合序列的极限性质的非正常集合。
实数可以表示为以有尽小数为项的康托尔基本数列的极限 ，一般来讲，数列具有达不到极限的性质，实数集是整数部分小于n的n位小数的实数的近似值 组成的正常集合序列的非正常极限 他也可以说是不能构成的集合。  

simpley

jzkyllcjl先生是不是只研究这一个问题，我看你所有的帖子似乎都是在说一个问题。如果是这样，一个帖子就够了。