数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

[复制链接]
发表于 2010-12-22 18:54 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由门外汉2010/12/22 06:23pm 发表的内容:
看不懂。
不要【偷换概念】就行了
说的事情是 “0 时间”,就不要扯其它的 “大小 0 的时间”[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

“ 0 时间”这件事,是否也能保持 至少【二】个状态
发表于 2010-12-22 19:26 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由门外汉2010/12/21 08:55pm 发表的内容:
如果认为:非运动必为静止;非静止必为运动,那其实就是二值逻辑。
其实,在讨论飞矢不动这个问题中,其实是存在着三值逻辑的,下面我来说一下这个三值逻辑:
(1):在大于0的时间里,如果物体有位移,则运动(第一值);
(2):在大于0的时间里,如果物体没有位移,则静止(第二值);
(3):在等于0的时间里,物体位移必然为0,但此时物体既不是运动,也不是静止(第三值)。
天茂曾经研究过三值逻辑,并且给了一个很好的例子:可以将所有的实数分为正数和负数和0,0既不是正数也不是负数,也就是存在着三值:负数;0;正数。
但是对于飞矢不动中的三值逻辑,天茂好象还没领会呢。
三值逻辑哪能这样理解?
如果出现以下情况,才会有第三值:
(1):在大于0的时间里,如果物体有位移,则运动(第一值);
(2):在大于0的时间里,如果物体没有位移,则静止(第二值);
(3):在大于0的时间里,物体位移既是0又不是0,因此物体既不是运动,也不是静止(第三)。
这个(3)会出现吗?
发表于 2010-12-22 19:30 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由门外汉2010/12/22 10:14am 发表的内容:
我所说的飞矢不动中的三值逻辑是:在大于0的时间里,非运动必为静止,非静止必为运动;在等于0的时间里,既不是运动,也不是静止。
在等于0的时间里,位移总是等于0,但速度却是有变化的:
瞬时速度大于0,物体在运动;
瞬时速度等于0,物体在静止。
发表于 2010-12-22 20:05 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2010/12/22 08:07pm 第 1 次编辑]
下面引用由天茂2010/12/22 07:26pm 发表的内容:
三值逻辑哪能这样理解?
如果出现以下情况,才会有第三值:
(1):在大于0的时间里,如果物体有位移,则运动(第一值);
(2):在大于0的时间里,如果物体没有位移,则静止(第二值);
...

这位楼主(门外汉),应该是不知道:三值逻辑的【规范】的
发表于 2010-12-22 20:07 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由天茂2010/12/22 07:30pm 发表的内容:
在等于0的时间里,位移总是等于0,但速度却是有变化的:
瞬时速度大于0,物体在运动;
瞬时速度等于0,物体在静止。
【现在】的问题是,不用“速度”这个量,同时限制在“0 时间”,如何【定义】 ???
发表于 2010-12-22 23:45 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由门外汉2010/12/22 06:37pm 发表的内容:
关键是:这种静止(0时间0位移)与我们传统观念的静止是不一样的。
传统观念中的静止具有不动的性质,而这种静止(0时间0位移)不具有不动的性质。
但是这种不同并不妨碍破解芝诺么。就像说基本粒子是女的一样。
你跟外国人打交道,未必用词上都按你的习惯,或者对方的习惯,这有什么关系?
再说了,在0时间内,不具有不动的必然,也未必就具有动的必然
发表于 2010-12-23 04:01 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由ygq的马甲2010/12/22 08:07pm 发表的内容:
【现在】的问题是,不用“速度”这个量,同时限制在“0 时间”,如何【定义】 ???
办法之一就是:从一维【线】类型的实数,改为二维【面】类型的复数。
这样就可以保证:任何一点至少有【二】个状态
 楼主| 发表于 2010-12-23 17:23 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由天茂2010/12/22 07:26pm 发表的内容:
三值逻辑哪能这样理解?
如果出现以下情况,才会有第三值:
三值逻辑哪能这样理解?
如果出现以下情况,才会有第三值:
(1):在大于0的时间里,如果物体有位移,则运动(第一值);
(2):在大于0的时间里,如果物体没有位移,则静止(第二值);
(3):在大于0的时间里,物体位移既是0又不是0,因此物体既不是运动,也不是静止(第三)。
这个(3)会出现吗?
这个(3)不会出现。
但是在你的(1),(2),(3)中,全都是时间大于?为什么没有时间等于0的情况?
时间等于0的情况不考虑吗?
 楼主| 发表于 2010-12-23 17:25 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由天茂2010/12/22 07:30pm 发表的内容:
在等于0的时间里,位移总是等于0,但速度却是有变化的:
瞬时速度大于0,物体在运动;
瞬时速度等于0,物体在静止。
这个虽然是正确的,但是,0时间0位移是无法求瞬时速度的。
用你的0/0是数学不允许的。
 楼主| 发表于 2010-12-23 17:38 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由elimqiu2010/12/22 04:45pm 发表的内容:
但是这种不同并不妨碍破解芝诺么。就像说基本粒子是女的一样。
你跟外国人打交道,未必用词上都按你的习惯,或者对方的习惯,这有什么关系?
再说了,在0时间内,不具有不动的必然,也未必就具有动的必然
0时间0位移,既不是静止,也不是运动。
如果是静止,那么静止的时间一定不能为0,
如果是运动,一定要有位移大于0.
0时间0位移不符合上述两个条件,因此既不是静止也不是运动。
飞矢不动之所以破解不了,就是在这上面“卡壳”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-5 19:21 , Processed in 0.086146 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表