正整数并集悖论

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-3-14 01:28
你是要求严密论证的。 那么你说的“并运算一般不保持真子集关系“的根据在哪里？
对我说的 bn,an来讲， ...

其实根据比比皆是，问我要根据是很掉价的．现在是你的立论要用到“并保持真子集关系”这个假命题．无论我告不告诉你，这个命题真不了．还是给你点自省的时间吧．每次都要我来指出你智力的畜生不如，我于心不忍.

任在深

哈哈！

       n^0∈n^1∈n^2∈n^3,这就表示点在线上，线在面上，面在体中！体在宇宙之中！！
       纯粹数学哪儿来的集合？哪儿来的ZFC体系？

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-14 05:47
其实根据比比皆是，问我要根据是很掉价的．现在是你的立论要用到“并保持真子集关系”这个假命题．无论我 ...

我没有把我的24楼的并运算论述作为普适的命题。但对24楼的具体论述说明：你的命题是假命题；即推翻了你的并运算的命题。我这个帖子已得到门外汉的赞扬。

elimqiu

这么低级的错误你竟然还会犯，什么都没干就扯实践，不吃大量狗屎是不可能如此畜生不如的．

50几年鬼混，这么简单的并运算都不会，告诉你把，具体到你在玩的这个并，你的推理和并的实际结果就是矛盾的．难怪人家编辑要你从基础学起了．门外汉的赞扬我看到了，看来他为了扳倒集合论，不得不在推理上做点手脚．我也告诉过他，这么弄出来的矛盾是他的矛盾，不是集合论的矛盾．他听不听我就不管了．

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-14 12:40
这么低级的错误你竟然还会犯，什么都没干就扯实践，不吃大量狗屎是不可能如此畜生不如的．

50几年鬼混， ...

我的24楼提出的具体的并运算 就是你的命题——““并运算一般不保持真子集关系”的反例。他说明：你的命题是假命题；即推翻了你的并运算的命题。

elimqiu

你也会求那个并？我还以为你忙着吃狗屎胡说八道，求不了门外汉的那个集列的并呢! 不敢拿出来晒晒?

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-14 14:50
你也会求那个并？我还以为你忙着吃狗屎胡说八道，求不了门外汉的那个集列的并呢! 不敢拿出来晒晒?

首先需要讨论你的话“并运算一般不保持真子集关系“”是不是到处正确，我24楼给出的是不是你这个命题的反例。

elimqiu

当你的数学能力日益畜生不如的时候，你什么都搞不定，只好寄希望于“讨论”，你程度那么低，谁跟你讨论？ 你的东西一再被人拒绝，叫你从基础学起你就是不干，只有被数学抛弃，没有讨论余地了。

为了揭发你的畜生不如，虽然于心不忍，经你一再要求，只好让你出出丑了。事情是门外汉惹的，他的数学能力也不比你好到哪里。

jzkyllcjl

看了你的论述，归根揭底：无穷次操作是人们无法完成的操作。无穷次并的运算是无法完成运算。从A，B的得到来看都是无穷延续的过程，这个过程无有终了。A与B都是趋向性的不能被构成的想想性的事物。所以就会有不同的相互矛盾答案。就会有数学归纳法应用的问题。

elimqiu

数学不需要jzkyllcjl所扯的无穷操作就可以得到确定的,合乎逻辑的结果。这就是数学超越有限的实践的所在。老头不接受这类数学演算，数学就抛弃老头。这就是真理。