数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qingjiao

线段不是由点“组成”的

[复制链接]
发表于 2011-4-6 07:25 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

下面引用由elimqiu2011/04/05 11:59pm 发表的内容:
元数学一般理解为研究数学基础的学问。
一言有曹操的气度:
神龟虽寿,猷有竟时。
腾蛇乘雾,终为土灰。
老骥伏枥,志在千里;
烈士暮年,壮心不已。
盈缩之期,不但在天;
养怡之福,可得永年。
幸甚至哉,歌以咏志。
只是少了点踏实治学的习惯。如今妃子一多,恐怕只能嘴上壮心仍不已了。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 尚九天 时添加 -=-=-=-=-


    先生评价很中肯,申大师因为妃子多,到现在 07:25am 还起不了床。
发表于 2011-4-6 08:26 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

我在《全能近似分析数学理论基础及其应用》的第二章中给出了点与直线的定义。请参考!
发表于 2011-4-6 08:39 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

请问一下:曹教授是不是还在坚持0.9999……不等于1呢?
如果曹教授还在坚持呢,我给您提供一点有用的参考。
发表于 2011-4-6 08:47 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

下面引用由jzkyllcjl2011/04/06 08:26am 发表的内容:
我在《全能近似分析数学理论基础及其应用》的第二章中给出了点与直线的定义。请参考!
庸俗实践论的东西没有参考价值。
发表于 2011-4-6 09:47 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

下面引用由elimqiu2011/04/05 11:59pm 发表的内容:
元数学一般理解为研究数学基础的学问。
一言有曹操的气度:
神龟虽寿,猷有竟时。
腾蛇乘雾,终为土灰。
...
    谢谢老师!
           鄙人坚决接受老师的批评!
           认真听取各方面的宝贵意见,严格要求自己,全心全意的投入到对数学的探讨和研究之中!
         同时也感谢尚老的教诲!
                                                        谢谢!
发表于 2011-4-6 10:45 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

下面引用由门外汉2011/04/05 00:51pm 发表的内容:
申一言先生为何不帮楼主论证一下“小线段是由什么东东构成的”?
        回门外汉:
                 如果我们在纯粹数学范畴内探讨线段的构成,就很容易理解线段不是由点构成的。
                 因为任何线段在没有确定基本单位1';之前它可以是任何基本单位(这里我们不说长度,因为一旦涉及长度就进入了应用数学范畴。)
           即:
                【0,1】,【0,10】,,,【0,n】, n=10ˆi,  i=1,2,3,,,
                在纯粹数学中,我们所探讨的是空间形与形之间的结构关系,不是单纯的数量关系!所谓空间形的结构关系就是几何关系!
               如:
                    R:r=2:1
                    Xˆ2+Yˆ2=Zˆ2,,,
      这里不需要长度,距离,,,只需要比例以及结构的关系;一旦涉及到长度,,,就是应用数学了!
              好了!以上反复强调的是任何线段在确定基本单位1';之前是没有所谓的大小的?!
              下面我们简单说明一下:
        当我们用铅笔画一直线时,该直线绝对不是由点构成的!
        而是由n个以笔尖为单位的1",(注意!不是基本单位1';!!)构成的!
           。。。。。。。。。。。。。。。¸¸¸
       即使你用纳米激光去切割钢板同样也是以激光束为单位的1"构成的直线(切割线)!
           .............................﹐﹐﹐
     当然还可以用纯粹数学的理论去证明,下次再见!
                                    谢谢!
 楼主| 发表于 2011-4-6 10:55 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

下面引用由elimqiu2011/04/05 07:00pm 发表的内容:
如果这样,那么点也可以是粒子的抽象。它当然也是可以移动的。至于位置,那是坐标系的概念,不会因为粒子占据位置,粒子就不能移动么。-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在  时添加 -=-=-=-=-
您不会认为棍子不是粒 ...
如果点是粒子,而任何空间中都充满了点,也就是任何空间中都充满了粒子,您认为这合理吗?
只有将点理解成位置才是正确的。您的粒子相当于小线段,小面积或小体积。
发表于 2011-4-6 12:11 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

下面引用由申一言2011/04/06 10:45am 发表的内容:
       下面我们简单说明一下:
       当我们用铅笔画一直线时,该直线绝对不是由点构成的!
       而是由n个以笔尖为单位的1",(注意!不是基本单位1';!!)构成的!
          。。。。。。。。。。。。。。。¸¸¸
      即使你用纳米激光去切割钢板同样也是以激光束为单位的1"构成的直线(切割线)!
          .............................﹐﹐﹐
您的单位论是以物理学为基础的吧?
怎么给弄颠倒了呢?我听说物理学是以数学为基础的。
发表于 2011-4-6 12:55 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

[这个贴子最后由elimqiu在 2011/04/06 06:11am 第 1 次编辑]
下面引用由qingjiao2011/04/06 10:55am 发表的内容:
如果点是粒子,而任何空间中都充满了点,也就是任何空间中都充满了粒子,您认为这合理吗?
只有将点理解成位置才是正确的。您的粒子相当于小线段,小面积或小体积。
虽然这不是标准的见解,但既然您把线段当棍子,那么我也可以这么看问题:任何空间都充满了位置,但不是充满了点。所以完全可以把点视为粒子,把线视为棍子。
发表于 2011-4-6 14:11 | 显示全部楼层

线段不是由点“组成”的

下面引用由门外汉2011/04/06 00:11pm 发表的内容:
您的单位论是以物理学为基础的吧?
怎么给弄颠倒了呢?我听说物理学是以数学为基础的。
    不是!
         恰恰相反!
         那只是举得一个简单的例子!
         说明任何线段都不是由点构成的!
         点是空间形所在的位置,
         线是空间形的边缘,楞,边,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-15 02:44 , Processed in 0.098376 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表