e^xの导数，等于其自身！这个证明中，是否运用了【无穷尽】这样一种说法？是否有~~~

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-4-5 14:01
你能承认不会算的态度还可以。你不会算就是因为你的实数理论，数学真理观等等都是错误的。你不分理论数学 ...

你胡扯，我的实数理论好，它实在不搞虚假，他提出了理想实数与其近似值的关系，只讲了少数几位近似计算，把进一步的精确性较高的 计算留给计算数学。就圆周率来讲 圆周率来讲，我多次说过：圆周率就是一个理想实数（简称为实数），它的准确到十分之一的不足近似值是3.1，过剩近似值是3.2，它的准确到百分之一的不足近似值是3.14，过剩近似值是3.15，它的准确到千分之一的不足近似值是3.141，过剩近似值是3.142，它的准确到万分之一的不足近似值是3.1415，过剩近似值是3.1416，……，存在着对于误差界序列 {1/10^n}的不足近似值与过剩近似值两个数列，这两个康托尔基本数列的极限都是这个实数。前一个数列可以简写为无尽小数3.1415……（你若不承认这个简写，那就不要无尽小数）。这就是我的实数理论，它比你那个虚造实数理论好。这个叙述就是理论数学，其中近似值数列中的数，我都给出了它的性质，具体计算是应用数学的事，起初刘辉应用割圆术算到二位小数，后来祖冲之算到七位小数，再后来有人算到30位小数，法国人用现代计算机算到50万位，美国人用云技术算到200万亿位，今后还可以再提高，但永远算不到底。绝对准十进小数表达式是虚构的。我提出的是数列极限表达式与全能近似表达式。

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-4-5 14:43
你胡扯，我的实数理论好，它实在不搞虚假，他提出了理想实数与其近似值的关系，只讲了少数几位近似计算， ...

你能承认不会算的态度还可以。你算不了多准就是因为你的实数理论，数学真理观等等都是错误的。你不分理论数学与计算数学，还在以史前时期的算术说事，程度太低，还坏坏学习，天天向下。跟你说了多少遍了，你要浅析一下你书著泡汤的原因，认识自己的错误。懂不懂？