就光滑曲线的切线问题剖析 jzkyllcjl 的无穷观, 极限观.

elim

谢芝灵的两点重合处理不了切线问题. 因为‘过一点确定不了直线。说白了，没有正确的极限观就处理不了切线问题，至于天真烂漫的“重合点准则”，不过是以偏概全的扯蛋罢了. 谢芝灵能给出并论证一般的切线方程吗？当然没有可能. 程度不够就是不够，谎称大太监也没有用的。

elim

谢芝灵的一般切线公式在哪里？ y, y1 怎么计算？ 谎称太监假传“圣旨”有用吗？

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-6-12 13:47
jzkyllcjl 看到没有？你的“学者”谢芝灵的程度与你相当，都是初小差班的．如果你承认这点，那我出的题就该 ...

看到了。百家争鸣 有好处。经过说理可以使数学理论得到进步。
污蔑人、骂人不是说理。

elim

老头是教概率统计的，到老没搞懂概率论的基本概念，要使讨论有益，必须抛弃狗屎堆逻辑和畜生不如原理。老头原创了狗屎堆逻辑和畜生不如原理是事实，这跟骂人没有关系。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-6-13 03:43
老头是教概率统计的，到老没搞懂概率论的基本概念，要使讨论有益，必须抛弃狗屎堆逻辑和畜生不如原理。老头 ...

我的工作是领导分派的，我只讲过两次概率论。但我发现现行教科书的问题。看到了不可测集存在的论述，找到了 使用波黑尔氏几何体的理由。 你知道吗？

elim

问你切线的定义，导数的定义，两者间的关系，你一概回避。看来你的“改革”消除了切线，极限这些东西。

如你的“学者谢芝灵”一样，干脆宣布程度不到位算了？

elim

问你切线的定义，导数的定义，两者间的关系，你一概回避。看来你的“改革”消除了切线，极限这些东西。

如你的“学者谢芝灵”一样，干脆宣布程度不到位算了？

elim

jzkyllcjl 处理不了曲线的切线问题．因为他的极限观是錯误的，虚假的，无用的．

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-6-18 15:49
jzkyllcjl 处理不了曲线的切线问题．因为他的极限观是錯误的，虚假的，无用的．

你污蔑人。对于你提出切线定义 与切线方程 已在前边的几个帖子中使用理想导数与极限给出了解答。

elim

jzkyllcjl 发表于 2017-6-19 02:13
你污蔑人。对于你提出切线定义 与切线方程 已在前边的几个帖子中使用理想导数与极限给出了解答。

什么理想导数非理想导数？ 你复辟到石器时代的理想畜生不如。