hxl268 发疯失控之【发端】

hxl268 · 发表于 2011-7-15 04:09

暴露出你elimqiu 只是个没有头脑的白痴！你不知道科学是不断发展，5000年“没有最大自然数”也是可以被推翻的：其是前人的重大错误，前人的学说并非都是宝贵财富而也难免有垃圾粪便。当然这是神话一般的革命发现，以你的白痴水平是根本不能认识此革命发现的。你厚颜无耻地认为你无法理解的发现就是“不会说人话”是太狂妄无知了啊！那“老太太”
认为说英语的人不是地球人，但是还没到白痴的程度，而你的愚昧无知与狂妄已经到了有精神病而喜欢吃别人的垃圾粪便的程度。

elimqiu · 发表于 2011-7-15 04:29

下面引用由hxl268在 2011/07/13 07:00pm 发表的内容：
什么是幸福？能够为民除大害将大骗子elimqiu毒得屁滚尿流而大快人心，就是最大的幸福;热衷于自欺欺人的elimqiu之类众多没文化的小混混大骗子视为民除害者：我，为“5000年来危害最重大的毒药”是我最大的幸　...

下面引用由hxl268在 2011/07/15 04:09am 发表的内容：
暴露出你elimqiu 只是个没有头脑的白痴！你不知道科学是不断发展，5000年“没有最大自然数”也是可以被推翻的：其是前人的重大错误，前人的学说并非都是宝贵财富而也难免有垃圾粪便。当然这是神话一般的革命发现，以你的白痴水平是根本不能认识此革命发现的。你厚颜无耻地认为你无法理解的发现就是“不会说人话”是太狂妄无知了啊！那“老太太”
认为说英语的人不是地球人，但是还没到白痴的程度，而你的愚昧无知与狂妄已经到了有精神病而喜欢吃别人的垃圾粪便的程度。

黄小宁失态至此，估计足以让沟道效应先生失望。可惜了，能替黄小宁解答他的最大自然数 ±1 后为何物的难题的人选又少了一个。再少下去就要出现负数了，呵呵。
现在只有看hxl268与wangyangkee 1-1 对应以及协力驴滚的结果是不是能帮上黄小宁了。

elimqiu · 发表于 2011-9-1 21:25

hxl268 的【最大自然数】的兜售方式跟当年戈培尔如出一辙：谎言重复一千遍就是真理。
hxl268 的新数就跟皇帝的新衣一样，是用赤膊游街的方式丢人现眼的。呵呵

hxl268 · 发表于 2011-9-3 23:13

"让那些内外反动派在我们面前发抖吧，让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。 "

elimqiu · 发表于 2011-9-4 02:28

你的最大自然数加1是不是更大自然数的难题还在继续征解，你就慢慢抖吧。

hxl268 · 发表于 2011-9-26 00:06

[这个贴子最后由hxl268在 2011/09/26 00:30am 第 1 次编辑] 要搞学术不要搞邪术黄小宁（通讯：广州市华南师大南区9-303 邮编510631）函数“常识”：“对于一个不漏的每一正数x都有对应正数y（如y=x/2）比x小” 就是说有正数y<所有正数x——初数竟一直隐含此类重大病句！这是智力正常者都能明白的事实。关键是连文盲也知“一个不漏”的确切含义。否定此事实者如否定“光身的皇帝”光身那样…——这不是搞学术而是搞邪术。病句不除，祸害无穷。“除了最小正数以外的每一正数x都有正数比x小”才非病句。 “定义域为T=（1，2）的y=x/2”是说对于T一个不漏的每一元x都有对应正数y=x/2比x小——表示有正数y

hxl268 · 发表于 2011-11-4 04:01

丁肇中寄语大学生：“99％的人反对你，不代表他们是对的。专家的评论是依靠现有的认识，而科学的发现是推翻现有的认识。”（2011.10.17《新华每日电讯》2版）。

wangyangkee · 发表于 2011-11-4 06:08

[这个贴子最后由wangyangkee在 2011/11/04 06:13am 第 1 次编辑]

elimqiu老师的风格与丁肇中寄语

kanyikan · 发表于 2011-11-4 12:48

民科都有一个共同的特征：
你不能对它说不，否则它就发疯失控。

hxl268 · 发表于 2011-12-24 01:40

那些没有发现能力而只会背书的人必然对我的极重大发现大吐酸水:"葡萄是酸的".
对我的极重大发现，妒忌心极强的kanyikan之类白痴会气得吐血，气死kanyikan之类白痴是为民除害。
读《三国演义》印象最深之一就是诸葛亮三气周瑜，气死周瑜。古往今来，周瑜式的人物并不鲜见。

		自动登录	找回密码
密码			注册

hxl268 发疯失控之【发端】