每个实数都对应一个几何图形

elimqiu

所以谢芝灵的‘实数系’里面是没有 e, pi 之类的东西的。换句话说，'笔者‘jzkyllcjl，'学者'谢芝灵的实数理论畜生不如。

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-6-27 05:53
所以谢芝灵的‘实数系’里面是没有 e, pi 之类的东西的。换句话说，'笔者‘jzkyllcjl，'学者'谢芝灵的实数 ...

每个实数都对应 x数轴上一段“线段”长。
所以 pi；√2 ； 1/3 等都在实数中。都是一个整体，是一段线段。

实数公理：每个实数的大小具有确定性、唯一性。

实数的定义：[0，R]，即表示在x数轴上原点0到R点的距离，也是一个线段 0→R 长。就是任意实数R。[0，R]与数学上开间闭间不是一个意思。
     实数：必须是确定的，大小是确定的。得实数必须有明确的边界[0，R]，
     即有两个端点（下界和上界）原点0，和另一个端点R，组成一个“线段”。
     请注意：[0，R]不是指你们所说的开间和闭间。
     [0，R]有两个意义：（一）是指“线段 0→R”的两个端点，也叫界。
                          （二） 是指“线段 0→R”的两个端点所包的线段长度。
     得实数是一个“整体”。

elim

程度太次，语无伦次。顾此失彼，只源吃屎。

谢芝灵

实数公理：每个实数的大小具有确定性、唯一性。

实数的定义：[0，R]，即表示在x数轴上原点0到R点的距离，也是一个线段 0→R 长。就是任意实数R。[0，R]与数学上开间闭间不是一个意思。
     实数：必须是确定的，大小是确定的。得实数必须有明确的边界[0，R]，
     即有两个端点（下界和上界）原点0，和另一个端点R，组成一个“线段”。
     请注意：[0，R]不是指你们所说的开间和闭间。
     [0，R]有两个意义：（一）是指“线段 0→R”的两个端点，也叫界。
                          （二） 是指“线段 0→R”的两个端点所包的线段长度。
     得实数是一个“整体”。

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-6-27 05:31
谢芝灵的‘实数理论’就是这么破产的。无尽小数表示实数就因此是精确的。
================
数学归纳法：
1/3=0.3+(1/3)(1/10）
    =0.33+(1/3)(1/100）
  ....
   =0.333...3+(1/3)(1/1000...0)
当准许0.333...存在，准许其进入等式
得  0.333...3 →0.333...，得 1/1000...0→1/1000...
所以 ：1/3=0.333...3+(1/3)(1/1000...0)
               =0.333...+(1/3)(1/1000...)

又证得  (1/3)(1/1000...)≠0
所以 1/3≠0.333...

================
点评

chaoshikong
吃了狗屎的证明叫狗屎堆证明，，在这里是无效的，经不起推敲的！~

======================
婊子养的  @chaoshikong，狗杂种  @chaoshikong
@chaoshikong 狗杂种用三个马甲来攻击人。
敢与我上法庭公开辩论吗？

谢芝灵

chaoshikong
如果以半径为1/2画一圆，圆周长是一个有尽小数，则人民根本就不会取名为pi，那pi这个符号也不存在，可是某此吃了狗屎的人偏要说，先有pi才有3.1415926...  
===================== 上面是婊子养的  @chaoshikong  的糟神病杂种言论。
                                                chaoshikong 狗杂种不服，敢与我上法庭公开辩论吗？

圆周长pi就是个整体，就是个数。人类就把半径为1/2的圆周长用pi代替。
有些人想用十进位去表示这pi，但又表示不完整，才整出个残品：3.1415926...
所以pi与3.1415926... 属两回事

任在深

《中华单位论》关于π的探讨！
在基本单位圆中：
                        AB=BC=CD=DA=R=√2n,  R是直径，
                        ab =bc=cd =da =h=√n， h是内接正方形的边长，
经证明
                (1) π=R+r+h/10
                       =√2n+√2n/2+√n/10
           1.当 n=1/2 时：R=√2/2=1.r=1/2
            

                        

谢芝灵

chaoshikong
你再去多吃三年狗屎再来想这个问题，肯定是先有圆，人民想计算圆周长，结果发现其结果是一个无尽小米，所以才取名其pi，否则取名为分数也不会取名pi，但你狗屎吃太多，就是想不明
=========== elim  chaoshikong 你两是表子养的，你是狗杂种 。不服我们上法庭。

圆都画好了，周长pi 就是个实数，还用去计算个毛线圆周长。你是个傻逼！

谢芝灵

狗杂种elim，不服 我两上法庭。

数学归 纳法得到：1/3=0.333...3(n个3）+(1/3)(1/10^n)           (1)
认可 0.333...存在吗？逻辑为：认可 0.333...3中的个个数可以无限多吗？
一，不认可。则 数学上没有 0.333...，也就没有 0.333...=1/3
二，认可。则逻辑上存在 0.333...，即准许0.333...3 中3的个数无穷。--------- 逻辑A
再问：认可0.333...能进入等式吗？
一，不认可。则 0.333...≠1/3
二，认可。先反证法准许 0.333...可以进入等式。----- 逻辑 B

由数学归纳法、逻辑A、逻辑B 得（1）式可变为（2）
1/3=0.333...+(1/3)(1/1000...)              （2）
我之前的证明和推理。==== 见我前面的几个帖。
在（2）式中，1/1000...能等于0 吗？ 可以证明 1/1000...≠0
证：假 设 1/1000...=0，说明这个等式中的元素都可几何化。
得：（1/1000...）×（1000...）=0×（1000...）
上式得：1=0  矛盾！
所以  假 设 1/1000...=0  不成立。
得 1/1000...≠0  代入 （2）式得 ： 0.333...≠1/3

证毕！

elim

我是和谢芝灵上法庭也太掉价了. 这件事等谢芝灵像点人样在考虑.  他爱上了狗屎堆逻辑,  同样的帖子连发多次, 谬论满天飞, 一看就是精神错乱之象. 我略懂医术不假, 但他的病要找兽医.