李联忠先生初中数学不合格

LLZ2008 · 发表于 2011-7-12 05:51

下面引用由qingjiao在 2011/07/11 11:09pm 发表的内容： 有水平又谦虚的人，我不会讽刺；
有水平不谦虚的人，我也不会讽刺；
没水平但谦虚的人，我更不会讽刺；
我就专门讽刺那些没水平又不可一世的人，当然要在我心情好的时候。
这个论坛上被我讽刺过的人 ...

您一点儿不觉得受最大讽刺的是您自己吗。

qingjiao · 发表于 2011-7-15 21:56

[B]
看来我这一揭真把李联忠先生吓坏了，吃不下饭睡不着觉，凌晨5点多还要起来看帖子，罪过，罪过。。。
李联忠先生此恨绵绵无绝期呀。。。
[/B]

qingjiao · 发表于 2011-7-15 22:11

王成5 · 发表于 2011-7-15 22:13

我看到qignjiao老师上线了，又想说两句，我最近也鼓捣了一个关于费马大定理的“证明”，我也不知道哪里错了，过些天也把它贴到论坛上，我一定要请qingjiao老师给看一看，指出文中的错误，我想请你当我的第一个特约嘉宾。不知道你怎样想，不过这个“证明”比较短，共有4页多一点。

qingjiao · 发表于 2011-7-15 22:21

下面引用由qingjiao在 2011/07/11 10:48pm 发表的内容：
那你就把它写出来，贴上来，趁我明后几天不在，至少能蒙一阵子。
还有他那个构造为何就是n=3时唯一可能的构造，你也帮他写一写。
他定会大大的感激你的，至少不会再影射你“剽窃”，难道不是吗？

[B]
出差4天，给李联忠先生和他的好朋友弯国强先生整整4天时间反驳qingjiao，批评qingjiao，但是两个都做了缩头龟，可惜，可惜。。。
李联忠先生说我提的两点“都和其他网友讨论过了”，那您怎么不贴上来呢？？
其实很简单，其他网友提出的质疑，大多不得要领，当然李联忠先生的回答也是啼笑皆非。
只有王成5先生的质疑和我有些类似。但他显然不知道，对李联忠先生这种初中数学不合格的人，只能用几个最简单的数字说明他的错误，用字母代表都是太难为李联忠先生了~~
[/B]

qingjiao · 发表于 2011-7-15 22:24

下面引用由王成5在 2011/07/15 10:13pm 发表的内容：
我看到qignjiao老师上线了，又想说两句，我最近也鼓捣了一个关于费马大定理的“证明”，我也不知道哪里错了，过些天也把它贴到论坛上，我一定要请qingjiao老师给看一看，指出文中的错误，我想请你当我的第一个特 ...

你贴吧，我可以看看，但不一定能提什么意见。
论文简洁些最好，但关键步骤一定要清楚详细。

王成5 · 发表于 2011-7-15 22:32

下面引用由qingjiao在 2011/07/15 10:24pm 发表的内容：
你贴吧，我可以看看，但不一定能提什么意见。
论文简洁些最好，但关键步骤一定要清楚详细。

除了你，我还要请一位做我的特约嘉宾，那就是luyuanhong，不知他愿不原意，也就随便看看。当然，能提出问题最好，我脑子比较活，如果我认识到错误我会改正的，到时候你可以帮我请一请行吗？

qingjiao · 发表于 2011-7-15 22:50

李联忠先生为何如此痛恨qingjiao？再来看看下面这段话：

qingjiao · 发表于 2011-7-15 22:54

下面引用由王成5在 2011/07/15 10:32pm 发表的内容：
除了你，我还要请一位做我的特约嘉宾，那就是luyuanhong，不知他愿不原意，也就随便看看。当然，能提出问题最好，我脑子比较活，如果我认识到错误我会改正的，到时候你可以帮我请一请行吗？

不用我帮，自己的事最好自己去做。
我估计陆教授会看的，只要不是涉及关于素数的问题，尤其什么哥猜孪猜。
但千万不要象李联忠先生那样搞，呵呵~

王成5 · 发表于 2011-7-15 22:58

下面引用由qingjiao在 2011/07/15 10:54pm 发表的内容：
不用我帮，自己的事最好自己去做。
我估计陆教授会看的，只要不是涉及关于素数的问题，尤其什么哥猜孪猜。
但千万不要象李联忠先生那样搞，呵呵~

当然不会 , 我是认真的 ,既然是自己写的 ,不管是对错 ,必要的保护还是要的(当然 ,对的可能几乎为零 ) ,我正在办理版权 .过些天我会贴上的 .

		自动登录	找回密码
密码			注册

李联忠先生初中数学不合格