请问 elim chaoshikong

chaoshikong

jzkyllcjl 发表于 2017-7-29 12:04
你的第一中 的逻辑是错误的，我说了：近似0.333……是无穷数列简写，没有说  西瓜是妖西瓜，而是说必须用 ...

（1）若否定 pi =3.14159......
则证明 3.14159......不是由圆周率计算出来的，
这与 3.14159......是由圆周率计算出来的相矛盾！

如果 pi ≠ 3.14159......，
那么 pi 不等于任何数，
得 pi 不是个数。
证毕

（2）现有1/3斤西瓜，请用十进制小数表示其重量，得0.333...斤
    (a)如果认为0.333...是变数，因为西瓜重量不变，所以0.333...是变数不成立，得0.333...是定数。

    (b)如果认为0.333...是数列的简写，因为西瓜的重量不变，所以此数列表示其西瓜的重量是定数，也就是说此数列的和是定数，如果认为此数列是潜无穷的变数，则此数列是根本不能表示这块西瓜的重量，矛盾！

    当然，还有一种说法可以否定0.333...即不是无尽小数，也不是数列的简写，那么这种人在现行数学中的称号“初小差班老生”

jzkyllcjl

chaoshikong 发表于 2017-7-29 15:34
（1）若否定 pi =3.14159......
则证明 3.14159......不是由圆周率计算出来的，
这与 3.14159......是 ...

我已经指出：你的说法都不符合逻辑。不符合我的原意。 是对我的理论的的断章取义的污蔑： 第一， 否定等式，pi =3.14159......，只是说3.14159……不等于 pi. 不等于 3.14159……不是由有圆周率算出的，事实上，3.14159……是根据计算圆周率是得到的那些近似值，经过分析推理之后 提出的无情数列，这个数列的极限才是pi .
第二，我不仅认为0.333...是数列的简写,是变数，而且认识这个数列的极限是1/3. 是定数。