真正科学常识否定5千年“常识”：没最大自然数

kanyikan

那个连“宁”和“零”都分不清楚的SB，整天吆三喝四，不就是想哗众取宠吗？
你的回帖中有多少宠你的？有多少辱你的？
你自己还感觉不到吗？真是既脸皮厚，又不要脸！

awei

没有质疑，就没有进步，楼上言辞过于激进。从太阳围着地球转，到地球围着太阳转，再到不争论谁围着谁转，应该会有一个过程。讲错了就请老师们帮忙纠正，人身攻击不好，呵呵！

elimqiu

妖言惑众和质疑是很不同的，质疑和滥作结论也是很不同的。

wangyangkee

可喜可贺，可喜可贺，俞家养了好儿子，不蠢，不蠢 ，，，祝jzkyllcjl老先生健康长寿，领导改革，，，推进改革，，，

任在深

下面引用由APB先生在 2011/09/04 09:56am 发表的内容：
在有限的自然数集合中，存在最大自然数是公认的数学常识，例如在 {1,2,3} 中 3 就是最大自然数；在无限的自然数集合中，不存在最大自然数也是公认的数学常识，例如在 {1,2,3，…} 中就没有最大自然数；假设有最　...

请看！
   lim1/n=0
   n→∞
   lim1/（n+10ˆ1000000000）=0
  n→∞
            n→∞,是无限的！
            n+1,n+2,,,,n+i,   n→∞, i是任意大的有限数？
  不要把有限和无限混淆在一起！！！！！！！！！！！！！！！！！

APB先生

惊讶！楼上的 任在深 连简单的下式也看不懂：
n→∞ = n，n+1，n+2，… 。

任在深

下面引用由APB先生在 2011/09/06 08:39pm 发表的内容：
惊讶！楼上的 任在深 连简单的下式也看不懂：
n→∞ = n，n+1，n+2，… 。

更惊讶！
    n→∞了？！ n∈N,还有 n+1,n+2,,,n+i,它们不包含于N!
  注意！∞不是具体的数！但是它以经被定义为最大的“数”了！！
       当n→∞时，就不可能存在n+1,n+2,,,n+m，否则就不要定义 n→∞!
       只存在  1,2,3,,,n-2,n-1∈n∈N.
   还下士？还上士那？！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
如果我们没有定义n→∞！
那么
   1，2，3，，，，n+1，，，n+i,,,
是完全正确滴！
   你想一想吧！

APB先生

下面引用由任在深在 2011/09/06 10:25pm 发表的内容：
      
...

"当n→∞时，就不可能存在n+1,n+2,,,n+m，"绝对是胡扯！

kanyikan

下面引用由kanyikan在 2011/09/04 10:11pm 发表的内容：
那个连“宁”和“零”都分不清楚的SB，整天吆三喝四，不就是想哗众取宠吗？
你的回帖中有多少宠你的？有多少辱你的？
你自己还感觉不到吗？真是既脸皮厚，又不要脸！

任在深

下面引用由APB先生在 2011/09/07 08:28pm 发表的内容：
"当n→∞时，就不可能存在n+1,n+2,,,n+m，"绝对是胡扯！

      你难道连定义域，值域都不懂吗？！
            ___
     lim( √n+1 - √n)=?
    n→∞
     你需要深刻理解！