无穷概念的争论历史简述与应有概念

任在深

jzkyllcjl 发表于 2017-8-23 13:23
你的话无根据！ 比例是画图要用的，但你的图的比例在哪里？你的比例是几比几？你根本不是在有比例之后画出 ...

哈哈！
        这个比例还用说嘛？
        明白人一看就知道！
                                     1：n,  n→∞.
看来您不是真糊涂；就是装糊涂？！

                                    糊涂庙里糊涂神，
                                    糊涂数学糊涂人，
                                    糊涂难得难糊涂？
                                    糊糊涂涂气死人！

任在深

蔡家雄 发表于 2017-8-24 13:22
李金国的秒杀无限个世界难题才是没有人相信。

他是个大骗子！
不齿于人类的狗屎堆！

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-24 05:20
哈哈！
        这个比例还用说嘛？
        明白人一看就知道！

你的比例 1：n,  n→∞ 是不确定的，用不成；没有用你的比例画图，真正能用的比例 中的分母n.必须是确定的数。不能是不确定的数，也不能是∞。

APB先生

elim 发表于 2017-8-22 02:56
APB先生的数学主张，数学社会无人接受. 所以在先生看来，数学社会就是脑子进水的社会了。呵呵

不识数 ...

我的数学主张你推不翻，你说的不公正的不懂道理的废话和谎话，数学社会更无人接受。

任在深

jzkyllcjl 发表于 2017-8-24 16:02
你的比例 1：n,  n→∞ 是不确定的，用不成；没有用你的比例画图，真正能用的比例 中的分母n.必须是确定 ...

俺多次说你不懂数学，确实没屈说你！
       代数，代数知道什么是代数吗？
        所谓代数就是用英文字母代替阿拉伯数字，确切的反应结构数学中的结构关系！

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-24 12:21
俺多次说你不懂数学，确实没屈说你！
       代数，代数知道什么是代数吗？
        所谓代数就是用英 ...

∞ 是阿拉伯数字吗？你的比例的分母是哪个阿拉伯数字？谁用过你的比例 1：n,  n→∞ 画图？

任在深

jzkyllcjl 发表于 2017-8-24 21:16
∞ 是阿拉伯数字吗？你的比例的分母是哪个阿拉伯数字？谁用过你的比例 1：n,  n→∞ 画图？

你还会钻空子？
看来你的脑袋还不糊涂？

jzkyllcjl

任在深 发表于 2017-8-24 16:33
你还会钻空子？
看来你的脑袋还不糊涂？

你的说法有空子吗？有空子 就需要你再研究，需要改革。

jzkyllcjl

1楼给出了 解决无穷概念争论的解决方法。

195912

jzkyllcjl先生：
        关于无穷公理，先生认为“在任何有限时间内这个无限延续的工作都不能被完成，能够被完成自然数数列只能是有限项的自然数数列”。显然先生的认知，是先生对”数学是什么”缺乏研究，若先生能深入研究”数学是什么”，先生对无穷公理便有一个客观的认识。