既然哥德巴赫猜想吧里已经全部兜底，索性这里也全部公布

busybee

lkPark 发表于 2017-10-3 20:06
你该看看你的素数对公式有没有错误，它是否涵盖了所有的素数和式并包括2十2等于4的情况。证明一定要严谨 ...

偶数4.6.8直接省略了，当给出坐标再把偶数分三类的时候，就没有这几个偶数，并且排除了与3构成偶数的组合，又怎样？我觉得最重要的是，找出了递增的逻辑关系，于是就解决了无穷的问题。于是盘旋在脑子里的“会不会有一个大偶数凑巧没素数对”也没有了

lkPark

busybee 发表于 2017-10-3 20:38
偶数4.6.8直接省略了，当给出坐标再把偶数分三类的时候，就没有这几个偶数，并且排除了与3构成偶数的组合 ...

又怎样？不完整的论证必错。

busybee

lkPark 发表于 2017-10-3 22:39
又怎样？不完整的论证必错。

就缺了偶数4，6，8？

lkPark

busybee 发表于 2017-10-3 23:12
就缺了偶数4，6，8？

素数对中缺3，严重的错误。

busybee

lkPark 发表于 2017-10-4 09:04
素数对中缺3，严重的错误。

这也算错误？你的逻辑真的很一般，我把3仍掉都够了，怎么算是错误

lkPark

busybee 发表于 2017-10-4 09:08
这也算错误？你的逻辑真的很一般，我把3仍掉都够了，怎么算是错误

不遵重事实搞唯心主义科学，你要立即停止！

busybee

lkPark 发表于 2017-10-4 09:11
不遵重事实搞唯心主义科学，你要立即停止！

事实相反，我要继续，即使撞得头破血流。只是剥夺了很多人多年来的努力

lkPark

busybee 发表于 2017-10-4 09:17
事实相反，我要继续，即使撞得头破血流。只是剥夺了很多人多年来的努力

祝你能早日成功！

愚工688

lkPark 发表于 2017-10-3 12:06
你该看看你的素数对公式有没有错误，它是否涵盖了所有的素数和式并包括2十2等于4的情况。证明一定要严谨 ...

对于不会正确筛选偶数的全部素对的朋友来说，还是凭自己的感觉去想象吧！

3233232的筛选素对的小素数摘录：
3233230:
1 3
2 29
3 137
4 149
5 179
6 197
7 233
8 239
9 269
10 293
11 347
12 359
13 383
14 401
15 431
16 461
17 479
18 491
19 569
20 587
……

24265 1615673
24266 1615919
24267 1616183
24268 1616201
24269 1616291
24270 1616429
24271 1616519
24272 1616543
24273 1616597
24274 1616603
24275 1616609
G(3233230) = 24275

3233232:
1 5
2 11
3 31
4 83
5 113
6 139
7 151
8 181
9 199
10 241
11 251
12 269
13 271
14 349
15 419
16 433
17 463
18 479
19 491
20 503
……
21820 1615949
21821 1615963
21822 1615981
21823 1616269
21824 1616429
21825 1616543
21826 1616609
21827 1616611
G(3233232) = 21827

busybee

愚工688 发表于 2017-10-4 11:59
对于不会正确筛选偶数的全部素对的朋友来说，还是凭自己的感觉去想象吧！

3233232的筛选素对的小素 ...

"""我的初步判断也是6N的多，基于去掉2和3的倍数的前提下，因为6n组合了n对，另一个首尾相接去掉一半只有n/2对。而这个却是5的倍数，其它素数因子没有去核算，也不少。"""
这是我的原文
我想说的是：如果论文是错的，有两个方面。（一）计算错误。（二）逻辑错误。
两个方面没有出错，就是对的。至于说缺了4，6，8这几个偶数，或把和3的组合去掉了，都是吹毛求疵。