寻常一道数学题，玩转偌大深圳城

moranhuishou · 发表于 2011-10-16 12:56

只有这样的证明才能称之为数学证明的“上帝之书”！

simpley · 发表于 2011-10-16 17:10

下面引用由moranhuishou在 2011/10/15 08:34am 发表的内容：
只能由真理来判定，哪一个权威都是人，人非圣贤，是人都有出错犯迷糊转不过弯的时候。
至于说“耍赖”之类的话，那是胡说八道恶意诋毁别人，写在纸上的白字黑字是想赖也赖不掉的！是非自有公论，不相信一道简单　...

证明的对错由"真理"来判定,这怎么操作呢?
完全是无赖的口气.
所以我说,这世界上还没人愚蠢到要去获取那奖金.
世界上以前也有悬赏征解的先例,可是人家都是明确指定由某机构来鉴定.而惟有民科要由"真理"来判定,实际上则是由他本人判定.

moranhuishou · 发表于 2011-10-16 18:02

下面引用由simpley在 2011/10/16 05:10pm 发表的内容：
证明的对错由"真理"来判定,这怎么操作呢?
完全是无赖的口气.
所以我说,这世界上还没人愚蠢到要去获取那奖金.
世界上以前也有悬赏征解的先例,可是人家都是明确指定由某机构来鉴定.而惟有民科要由" ...

你的意思呢？是由你来判定还是你指定人来判定？我说由真理判定有错吗？谁是无赖呀？

moranhuishou · 发表于 2011-10-16 18:39

下面引用由simpley在 2011/10/16 05:10pm 发表的内容：
所以我说,这世界上还没人愚蠢到要去获取那奖金.

当年吕不韦《吕氏春秋》悬书国门“改一字赏百金”也没有人获取那奖金，不是吕不韦不给，是没有人能改动一个字。

simpley · 发表于 2011-10-16 22:20

如果有人提出证明,那么怎么来判定他的对错,不要说由真理来判定,因为真理不是一个人,总是要有人来判明的.
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 simpley 在时添加 -=-=-=-=-
联系人李先生，估计就是本人吧。

moranhuishou · 发表于 2011-10-17 13:32

下面引用由simpley在 2011/10/16 10:20pm 发表的内容：
如果有人提出证明,那么怎么来判定他的对错,不要说由真理来判定,因为真理不是一个人,总是要有人来判明的.
-=-=-=-=- 以下内容由 simpley 在时添加 -=-=-=-=-
联系人李先生，估计就是本人吧。

其实对一个裁判的要求很简单：
一、懂得数学证明；
二、不戴有色眼睛；
三、不吹黑哨。
即可。
另外，联系人就是负责联系的人，是谁不重要。

simpley · 发表于 2011-10-17 14:28

如上所说，裁判要：
一、懂得数学证明；
二、不戴有色眼睛；
三、不吹黑哨。
而且，不能是发布证明者本人。
所以，说明裁判是谁很有必要。

moranhuishou · 发表于 2011-10-17 14:32

下面引用由simpley在 2011/10/17 02:28pm 发表的内容：
如上所说，裁判要：
一、懂得数学证明；
二、不戴有色眼睛；
三、不吹黑哨。
所以，说明裁判是谁很有必要。

我是 “运动员”！

simpley · 发表于 2011-10-17 14:34

谁是裁判?
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 simpley 在时添加 -=-=-=-=-
你可以说你不知道，但联系人李先生应该知道。所以，如果你不知道，你就不联系人李先生。
你敢说你不是联系人李先生吗

		自动登录	找回密码
密码			注册