究是文俊或文丑，欢迎理性来评论

任在深

忘恩负义的小人！！！！！！！！！！！！！！！！！
求人时是如何卑躬屈膝的？？？？？？？？？？？？？
不如意？就如此恶毒！！！！！！！！！！！！！！！！！
砸！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
             ▊▊
                 ▊▊
                     ▊▊
▊▊▊▊               
      ,==.              |~~~
     /  66\             |
     \c  -_)         |~~~
      `) (           |
      /   \       |~~~
     /   \ \      |
    ((   /\ \_ |~~~
     \\  \ `--`|
     / / /  |~~~
___ (_(___)_|        

moranhuishou

把这个帖子转过来——

下面引用由guanchunhe在 2012/02/03 11:30am 发表的内容：
事情原本是moranhuishou自己要求深圳数学会对自己的所谓的“论文”进行鉴定。
既然是自己要求的鉴定，那就说明自己是没有下结论的资格。那就应该无条件地接受鉴定结果。如果你不相信人家的鉴定能力，当初为什么要求人家为你鉴定？
现在，鉴定结果出来了，却又对鉴定人肆意攻击。
什么“误诊”，“偏见”，“先入为主”，“有罪推定”，
moranhuishou俨然把自己当成了鉴定人的鉴定人！/
也不想想自己是否有这种资格！

1、自己要求鉴定并不能说明自己是没有下结论的资格，刚好相反，最有资格下结论的恰恰是本人，“知子莫若父”就是这个道理。
2、我要求他们鉴定，并不一定就相信他们的能力，主要是因为他们手里握有“公权力”！
3、我披露的是丢人现眼的鉴定结果，是铁的事实。
4、鉴定人如果是正确的，是不会怕人“攻击”的,例如本人屡屡遭到流氓“攻击”，你见我害怕过吗？
5、我自认为就是这个“鉴定”的鉴定人，因为我对这个鉴定的每句话都给出了解析批注，他们（或者你）不服可以反驳。

ysr

民科人的文章,是否正确应该不难鉴定,关键是看是否重视!
我们不怕攻击,但坚持真理,不是为了名利,只要你的正确可信,要继续努力,打败官科的错误观点,使科学精神重放异彩!

任在深

下面引用由moranhuishou在 2012/02/03 03:29pm 发表的内容：
把这个帖子转过来——
1、自己要求鉴定并不能说明自己是没有下结论的资格，刚好相反，最有资格下结论的恰恰是本人，“知子莫若父”就是这个道理。
2、我要求他们鉴定，并不一定就相信他们的能力，主要是因为他们 ...

恬不知耻！
恶意诽谤！
目中无人！
丢人现眼！

ysr

楼主,垃圾送往"火化场",珍珠自己捡出来,否则,嘿嘿,埋入地下出不来!
真理不需吹捧,其意义和力量在潜移默化中即可显示,1切顺其自然,当然必要时可以反击,真理在排除谬误中发展!

moranhuishou

下面引用由ysr在 2012/02/03 03:40pm 发表的内容：
民科人的文章,是否正确应该不难鉴定,关键是看是否重视!
我们不怕攻击,但坚持真理,不是为了名利,只要你的正确可信,要继续努力,打败官科的错误观点,使科学精神重放异彩!

wangyangkee

下面引用由guanchunhe在 2012/02/03 09:28am 发表的内容：
上帝要其灭亡，必先要其疯狂。

也有些疯狂-----------------

天山草

作这样的鉴定居然没有花钱，这就够占便宜了，因为鉴定有错的可能性很小，虽然鉴定中的文字有些太少，分析不够到位。

wangyangkee

下面引用由任在深在 2012/02/03 03:45pm 发表的内容： 恬不知耻！
恶意诽谤！
目中无人！
丢人现眼！

申一言，单位论，战无不胜，，，

moranhuishou

下面引用由天山草在 2012/02/04 10:42am 发表的内容：
作这样的鉴定居然没有花钱，这就够占便宜了，因为鉴定有错的可能性很小，虽然鉴定中的文字有些太少，分析不够到位。

1、我带钱去了并且掏了出来——先这么给你说吧，（我要他们开个收据）吓得他们没敢要！
2、不是“鉴定有错的可能性很小”，正好相反，这个鉴定不是“文字有些太少，分析不够到位”的问题，是彻头彻尾的颠倒黑白是胡说八道，它的正确的“概率”为绝对0,甚至连鉴定的“格式”都是大狗屁！