|
二项式简单证明费马(也不知对与错)
[这个贴子最后由qingjiao在 2012/04/09 11:07am 第 2 次编辑]
下面引用由王成5在 2012/04/09 07:17am 发表的内容:
qingjiao老师过讲了,我没有上过大学,从事的职业也与数学无关,仅有的一点数论知识,也是近几年零零星星学到的,和许多哥迷一样,只是对一些数学问题(比如哥猜)比较着迷。我的费马大定理的证明,还 ... 我的职业不是老师,所以以后也别再叫我老师了。
只是这里有些自称老师的人,知识水平和治学态度真是令人恐怖,这样教出的下一代实在不敢想象。
你的问题我就不多花时间想了,但不知你证了几页?
如果太烦需要化简,下面这个思路或许有点帮助:
假设存在均不为5的倍数的整数解,于是:
(5a+r1)^5+(5b+r2)^5=(5c+r3)^5,
r1,r2,r3=1,2,3,4
展开后除r1^5,r2^5,r3^5三项外均含有因子5。
余数1,2,3,4的5次方为1,32,243,1024,它们两者和的组合为以下情形:
,,,,,1,,,,32,,,243,,1024
1,,,,2,,,,33,,,244,,1025
32,,,33,,,64,,,275,,1056
243,,244,,275,,486,,1267
1024,1025,1056,1267,2048
r3^5和r1^5+r2^5除以5的余数为以下情形:
r3^5/5,,,,(r1^5+r2^5)/5
1,,,,,,,2,3,4,0
2,,,,,,,3,4,0,1
3,,,,,,,4,0,1,2
4,,,,,,,0,1,2,3
首先可以剔除尾数为0和5的组合,因为这样5c+r3就是5的倍数了。
由于对称性,实际上只剩下8种组合(或1,2,3,4四个余类)需要讨论。
虽然麻烦一些,但思路比较清晰,而且判别方法可能较一致,也就是重复劳动多一些而已。
但缺点可能是难以利用“两两互质”的条件。
|
|