[朴素的证明] 费马大定理（飘飘版）

风花飘飘 · 发表于 2012-4-16 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tiangexiangh · 发表于 2012-4-16 20:31

我的确没有限定x与y互质，请您讲出来，为什么他哥俩就必须限定互质呢？
-----------------------------------------------------------------------
你理解错误:（x,y,z）=1,不等于x与y互质，而是x,y,z的公约数是1。只要它们的公约数是1就可以，x与z可以不互质；y与z也可以不互质。所以你的假设错。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 tiangexiangh 在时添加 -=-=-=-=-
注意：它们的公约数只有1。

tiangexiangh · 发表于 2012-4-16 20:42

6、之所以把条件规定的更苛刻来证，目的是为了顺便可以介绍一下“无限递降法”是怎么一回事。就算为科普做贡献了！
-----------------------------------------------------------------------
把条件规定的更苛刻，可是费马方程中如果有正整数解，则它们不遵循这么苛刻的条件哦。

风花飘飘 · 发表于 2012-4-16 20:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tiangexiangh · 发表于 2012-4-16 21:22

[这个贴子最后由tiangexiangh在 2012/04/16 09:26pm 第 1 次编辑]

多有得罪了，不好意思。
我没有用穷举法，不知您看到我的论文了吗？
http://www.math15.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15920&extra=
愿我们交个朋友，一起交流。我的QQ：917729675（向天歌）。

风花飘飘 · 发表于 2012-4-16 22:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

尚九天 · 发表于 2012-4-17 07:07

下面引用由风花飘飘在 2012/04/16 10:39pm 发表的内容：
我QQ：309889008

笨老头尚九天不会“QQ”！

wangyangkee · 发表于 2012-4-17 07:09

九天懂事了，王元也曾马失前蹄，说得少些了，，，.

风花飘飘 · 发表于 2012-4-17 20:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

任在深 · 发表于 2012-4-17 22:54

[这个贴子最后由任在深在 2012/04/17 10:57pm 第 1 次编辑]

有意思！
意思大大的有！
   因为  X=(2MN)ˆ2/n
         Y=(M²-N²)ˆ2/n
         Z=(M²+N²)ˆ2/n
   所以 Zˆn-Yˆn=Xˆn↔(M²+N²)²-(M²-N²)²=(2MN)²=2²M²N².
         正确！

		自动登录	找回密码
密码			注册

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2012-4-16 20:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2012-4-16 20:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2012-4-16 22:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	楼主\| 发表于 2012-4-17 20:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡