素数表达式及哥德巴赫猜想和孪生素数猜想证明（精简版）

lusishun

行者无疆186120 发表于 2017-12-27 10:44
非常感谢您的鼓励。我并不是对您的筛法没有信心，我只是对用筛法解决哥猜、孪猜问题信心不大。因 ...

类似的可证明形如（p,p+4）,(p,p+4).......的素数组有无数多组

lusishun

类似的可证明形如（p,p+4）,(p,p+8).......的素数组有无数多组

lkPark

lusishun 发表于 2017-12-27 17:51
》》我们迷信筛法，而忽略了对初等数论方法的更深入挖掘。
我就是挖掘出倍数含量的概念，发现了倍数含量 ...

我说过你的论证不完整即错并不能解决三奇素数和的问题！！！你怎么还执迷不误祸害中国人？

lkPark

行者无疆186120 发表于 2017-12-27 18:44
非常感谢您的鼓励。我并不是对您的筛法没有信心，我只是对用筛法解决哥猜、孪猜问题信心不大。因 ...

搞了半天你在用错误证明来提出新的错误理论工具啊！

lusishun

lkPark 发表于 2017-12-28 02:10
我说过你的论证不完整即错并不能解决三奇素数和的问题！！！你怎么还执迷不误祸害中国人？

没记的，您有什么忠告啊？？？？？？？？？？
再拿来，我看看，我步收您的学费，免费辅导

zhang55256636

行者无疆186120: 你好！
      我是江苏南通张忠，酷爱初等数论。很愿意与你对素数规律问题進行切磋。你有QQ吗？我的QQ是2634642201，昵称: 逆耳忠言。请加我QQ。

zhang55256636

        行者无疆: 请你在本栏先搜索查看一下我发的帖子:  “联立不同余式”与“哥德巴赫猜想”间的关系  好吗？

行者无疆186120

zhang55256636 发表于 2017-12-28 15:58
行者无疆: 请你在本栏先搜索查看一下我发的帖子:  “联立不同余式”与“哥德巴赫猜想”间的关系  好吗？

好的。十年前，我也做过这方面的探索，可惜，没得到理想的结果，就放弃了。但愿您的结果比我的不同余方面发研究有进展。

行者无疆186120

行者无疆186120 发表于 2017-12-28 18:56
好的。十年前，我也做过这方面的探索，可惜，没得到理想的结果，就放弃了。但愿您的结果比我的不同余方面 ...

      初步看了一下您的论文，和我十年前的思路大体一致，只是您的表述有些乱。其实，您想得到的结果就是本人论文的定理4.然后用定理4反推出哥德巴赫猜想的正确性。但是，如果直接证明定理4就必须用到筛法，因为本人自叹筛法的运用水平与陈景润先生没有可比性，所以，就放弃了这方面的研究。因为本人认为，不管用什么样的改进筛法，都不可能彻底解决哥猜及其他一系列素数分布难题，所以，才避开筛法，潜心研究用剩余系理论来推导素数表达式的问题。我也看了其他一些人的证明，最后都避开不了筛法，这和陈景润先生的证法思路都是一样的，只不过比较初级罢了，所以，成功的可能性就很不好说。可喜的是，您的同余理论确实比较扎实，应该能完全读懂本人的论文，如果您真正读懂了本人的论文，您肯定会领略到论文的精妙。论文后附有本人电话，如果您方便，随时可以打我电话，电话聊比QQ聊更深入细致具体。

lusishun

lkPark 发表于 2017-12-28 02:10
我说过你的论证不完整即错并不能解决三奇素数和的问题！！！你怎么还执迷不误祸害中国人？

》》》》》我说过你的论证不完整即错并不能解决三奇素数和的问题！！！你怎么还执迷不误祸害中国人？


谢谢，您说过我的论证不完整的评论。我可能是没理解到。您若真有这评论，我是很感激您的理解，
您说错并不能解决三奇素数和的问题，原因是我证明的是大偶数问题，没证明三素数和问题。就这点您说不完整的话我是同意的。

关于任何一奇数都是三素数之和，问题，我准备与您讨论。