数杂说

baikai

相反，外国，外国人，正相反。
      正是毕达哥拉斯，正是毕达哥拉斯定理，把数搞的热火朝天，而数学了。
要是，中国古人若能看到世界人不厌其烦的证明这被宰了百牛而庆祝了的定理，还会竟有不知多少人用尽多少时间活活搞出了近200种证法了，会被笑的死去活来。
      简直不可理喻的世界人！

baikai

却说那百牛被宰定理，说的是：直角三角形中呈现出的简单的面积（以3边为边的3正方形）之间的关系。
      有多少不同地域的古人早早就能看的见。
      这其中最潇洒的还是咱中国人。中国人从来就是爱看自己。各方面都爱看自己。
      勾3股4玄5，势必早早被爱看自己的中国人看到。当坐床上申着腿爱思考人，有点累时手偶然申向脚尖。于是腰3腿4手5，以抽象造图生文字擅长的中国人，得此结论就必然和简单。而且表述也简单，根本不会当其是回事儿。
      

baikai

（续上）看的见：直角三角形3边的2次幂上存在的等式关系，是一回事。
        而要证明其必然（然后才能称之为定理），则又是另一回事。
这用中国话说是：不仅要知其然，还要知其所以然。
        中国古人，早早就看出：勾3股4玄就会是5. 而且还很可能是善看自己、善构图造型的传统的缘故。
        但是中国古人，从来都是：重法重术；而不重理不重论。对数当然也不例外。
                      知道了有勾股关系，就可能觉得够了；知道了法则且能用，就够了。
        因此中国古人，并没有对勾股关系，给予证明。而且可能没人去做证明的尝试，可能想都不会去想那些理啊论啊的。
                      因此严格说：不能说勾股定理（因为需证明了才能称定理）；充其量只能说勾股关系、勾股数。
                      而这里还有不少直角三角形迷，借名戴帽迷，不断的在错乱混乱中重复招展，还不休。

baikai

非现代的古人，显然更关心怎么能整。
                  而不是怎么能分。更顾不上无理头、和来虚的。
孔子答疑名言说：不知生，焉知死。
                不知整，焉知分。不知有，焉知无。不知实，焉知虚。