一道趣味题，希望有高手来关注！

baikai

已知：教授 ......（甲听到和∑≥8；乙听到积π≥16）
  
接着，甲看着乙，说话①：我不能确定；并且我也推出你也确不定。
乙听后，说话②：“你这么说我就知道了，我知道这两个数字了。”
                （即将话①作为新的已知，重新推算出了欲求之两数。）
甲听后，说话③：将话②又作为新的已知，重新算出了。
问：两数几何？
    这是个动态介绍已知的逻辑推算问题。
    伤脑筋。麻烦。不定之中要确定，恼火。
要解决问题，有方法手段吗？尝试哈设字母作整性推导，不得行。
                          那就野蛮点，原始点，机械点： 尝试法，摸索法。
尝试摸索也是对题的加深认识。
楼主轻蔑话语轻蔑人。轻蔑人话出轻蔑。
                    有些脑筋急转弯，被拷问者那个抓耳挠腮，知道答案者那个得意洋大洋。
好，我们笨，尝试：......
                  ......
                  ∑29=4+25=5+24=6+23！打住：因为29有6+23组合，而π就有6*23的情况，
                                               而π138=6*23时乙是能确定两数的。
                                             所以由话①已知，可得∑29不行。
                                                 （否则甲说不出话①）
                  ∑30=4+26=5+25=6+24=7+23！打住了。否定了。
                  ∑31=4+27=5+26=6+25=7+24=8+23=9+22=10+21=11+20=12+19=13+18=14+17=15+16
                       打不住了！没打住哈。每组两数之积都还可以出现至少另一种形式。
                       竟然还是有怪数31！也难怪嘛，13就是个妖怪。
                  ∑32=5+27=7+23！这么快就打住了。
                  ......
                  试了试，妖怪没有再出现。没敢再现。也许它也怕降妖除魔者。
                  累了累，不想再受累。也许就难得糊涂。
我笨鸟，话②话③，还需要笨验证。恼火。
可不可以少拿些这等消耗脑细胞的问题来折磨人，人类啊。吃饱了的人类啊。

拉马努金

下面引用由baikai在 2012/08/07 01:43pm 发表的内容：
已知：教授 ......（甲听到和∑≥8；乙听到积π≥16）

接着，甲看着乙，说话①：我不能确定；并且我也推出你也确不定。
乙听后，说话②：“你这么说我就知道了，我知道这两个数字了。”
...

   轻蔑人？ 说了一大堆 等于没说，又解不了题，你的水平 不需要过多和你墨迹。能解决此题再来到我的面前。

技术员

[这个贴子最后由技术员在 2012/08/09 00:41am 第 1 次编辑]

下面引用由拉马努金在 2012/08/06 11:30pm 发表的内容：
   错的八丈远的答案，如果教授告诉甲的数字和是13，由于13＝4+9,4x9=4x3x3，在题设大于3的前提下，这个乘积只有唯一的因式分解形式：4x9， 乙可以确定，而甲就不能保证乙不知道。   这论坛居然甲的第一句话需要 ...

印度国宝，休得猖狂！

技术员

[这个贴子最后由技术员在 2012/08/09 00:38am 第 1 次编辑]

我想到一解：4和15

APB先生

是那些大于 3 的数。