数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

瞬时速度问题讨论小结

[复制链接]
发表于 2019-7-7 09:37 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2019-7-7 08:58
是满足具体问题要求的足够小实数。

足够小具体是多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-7 11:40 | 显示全部楼层
Ysu2008 发表于 2019-7-7 01:37
足够小具体是多少?

至于足够小是多大才成立的问题,需要根据具体问题的误差界要求的不同具体解决。例一,在函数微分代替函数增量的问题上,必须根据误差界的要求,算出dx 是满足这个误差界要求的足够小时,才可以进行这种近似替换,否则就要出错误。
例二,瞬时速度gt应当是足够小时段dt 上物体运动速度的足够准近似值。这样的解释,瞬时速度就有了实际意义。在这个意义下,gt还可以用与它足够接近的数替换,例如计算[0,T]时段上物体下落距离时,由于函数gt 的一致连续性,可以根据误差界ε,将时段[0,T]分成N个相等的小时段δ,使每个小时段上gt的函数值之差都小于 ε/gT,在每个小时段上取gt的近似函数值gtn 后得到的N 个数的和 ∑gtnδ与1/2 gT^2 之差小于ε。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-7 12:55 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2019-7-7 11:40
至于足够小是多大才成立的问题,需要根据具体问题的误差界要求的不同具体解决。例一,在函数微分代替函数 ...

你说了这么多,算一个来看看呗?
你主题帖不就是个具体问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-7 14:41 | 显示全部楼层
老学渣的问题, 是顺着芝诺的思路来的. 他认为芝诺的飞矢不动道理是对的, 飞矢实际上的动是不对的.无可救药的家伙.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-7 20:35 | 显示全部楼层
Ysu2008 发表于 2019-7-7 04:55
你说了这么多,算一个来看看呗?
你主题帖不就是个具体问题吗?

32楼的两个例子,就是足够小的具体应用。瞬时速度 的瞬时 必须是足够小,讨论一个没有长度的时刻上的 速度没有实用意义。 但gt 可以是任意小足够小时段上的 足够准近似速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-7 20:39 | 显示全部楼层
elim 发表于 2019-7-7 06:41
老学渣的问题, 是顺着芝诺的思路来的. 他认为芝诺的飞矢不动道理是对的, 飞矢实际上的动是不对的.无可救药 ...

飞矢实际上是动的,但一个没有长度的时刻上的速度对物体运动无有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-7 21:58 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2019-7-7 05:39
飞矢实际上是动的,但一个没有长度的时刻上的速度对物体运动无有影响。

无有影响吗?  jzkyllcjl 的这种谬论无非是说速度不会影响其原函数. 这再次说明jzkyllcjl 吃狗屎的确可圈可点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-8 08:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2019-7-8 00:48 编辑
elim 发表于 2019-7-7 13:58
无有影响吗?  jzkyllcjl 的这种谬论无非是说速度不会影响其原函数. 这再次说明jzkyllcjl 吃狗屎的确可圈 ...


我没有说导函数对原函数没有影响,我说的 物体运动问题。即使对原函数的影响,也离不开有长度的线段、时段。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-8 11:17 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2019-7-7 20:35
32楼的两个例子,就是足够小的具体应用。瞬时速度 的瞬时 必须是足够小,讨论一个没有长度的时刻上的 速 ...

你得算出一个数来,要不怎么应用啊?
“足够小的数”不是一个数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-8 16:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2019-7-8 08:59 编辑
Ysu2008 发表于 2019-7-8 03:17
你得算出一个数来,要不怎么应用啊?
“足够小的数”不是一个数。


第一,至于足够小是多大才成立的问题,根据瞬时速度 计算公式的推导 可以看出:第一,它必须满足1/2 gΔt 可以忽略不计的条件;第二,满足第一任意小误差界的足够小时段,gt都是它的足够准近似速度。所以笔者称它为理想瞬时速度;理想与现实之间具有对立统一的关系。但gt 不能看作一个没有时段长的时刻上瞬时速度。
第三,把自变量 的增量 被看作是自变数微分 ,因而有“当 Δx很小时, dy可以近似代替Δy ”的论述也是有问题的。事实上,对f(x)=√ x 与 h(x)=x^100、 这两个函数,若都取x=1 ,Δx=0.05 ,则对 f(x)=√ x 有Δy=0.027,dy=0.025, 以dy 代替Δy,其相对误差不超过百分之八,但对 h(x)=x^100

; 若以 dy代替Δy,其相对误差 ,则相对误差为2520%.很显然,对h(x)=x^100 的这种代替是不能容许的.这两个例子说明:在 近似代替 时,“ 很小”是不确切的;必须提出针对误差界的足够小的条件。
第四,瞬时速度gt应当是任意足够小时段dt 上物体运动速度的足够准近似值。这样的解释,瞬时速度就有了实际意义。在这个意义下,gt还可以用与它足够接近的数替换,例如计算[0,T]时段上物体下落距离时,由于函数gt 的一致连续性,可以根据误差界ε,将时段[0,T]分成N个相等的小时段δ,使每个小时段上gt的函数值之差都小于 ε/gT,在每个小时段上取gt的近似函数值gtn 后,得到的N 个数的和 ∑gtnδ与1/2 gT^2 之差小于ε。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-13 12:04 , Processed in 0.088686 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表