【"3x+1猜想“的算法问题，数学人都该来讨论这个？】

任在深

下面引用由风花飘飘在 2013/01/07 05:25am 发表的内容：
数学之美，在于使人分不清是腚是嘴！
说太清楚了也就没了意思。
很清楚的问题是，把“3x+1”几何数形模型贴出来的话，幼儿园的小朋友估计都会有一大半的可以看懂，但那实在是不好玩儿。

哈哈！
     越来越清晰了！
     看来连胎儿都明白3X+1?!

风花飘飘

没有申一言主任的《单位论》就没有“3x+1猜想”。
任何重大科技发现都必须以《单位论》为基础，这是颠簸不破的真理！

任在深

下面引用由风花飘飘在 2013/01/07 04:09pm 发表的内容：
没有申一言主任的《单位论》就没有“3x+1猜想”。
任何重大科技发现都必须以《单位论》为基础，这是颠簸不破的真理！

啊！
   不太切合实际？
   但是《中华单位论》确实威力无比！
   因为3X+1的实质是 3X"+1",即X"是单位，1"是单位元！3是倍数！
   这样的表达才是纯粹数学的真实数！
   可以顺着吃思路往下证明了！！
颠簸不破-----------应该是颠补不破！？

风花飘飘

x是“单位群”；1是“单位”；3是“单位系数”！

任在深

下面引用由风花飘飘在 2013/01/07 04:30pm 发表的内容：
x是“单位群”；1是“单位”；3是“单位系数”！

正确！
完全正确！
1"=□，是基本单位元！

风花飘飘

“单位群”是“单位1”的整倍数。
“单位1”是“大一”。视“单位”的取值而定，取5为一个“单位”，则“单位1”就是5。
“系数”是“单位1”或“单位群”的倍数值！

风花飘飘

不过，扯的有些太远了，“3x+1猜想证明”中用不到这些！
a^2-b^2+2<=a^2+b^2>=2ab+1这才是硬道理！！

任在深

很好！很好！！

尚九天

下面引用由任在深在 2013/01/08 00:33am 发表的内容：
很好！很好！！

好就是了，了就是好！(红楼梦)

风花飘飘

                         &&&&_) )
       ⌒                &&&&&&\ \
   ( )c~c~~@~@    @~@~~   )- - &&\ \
    C   >/                \<   |&/
     \_O/ - 哇塞          _`*-';_/ /
   ,- >o<-.              / ____ _/
  /   \/   \            / /\  _)_)
/ /  尚  \ \          / /  )申 |
\ \  九  / /          \ \ / 一 |
  \_\ 天  _/            \ \_ 言 |
  /_/`___|_\            /_/\____|
    |  | |                  \  \|
    |  | |                   `. )
    |  | |                   / /
    |__|_|_                 /_/|
    (____)_)                |\_\_