数学是什么？

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/04/12 06:29am 发表的内容：
e先生说：“因为风也不过就是乱刀密集地砍而已。可是处处碰点了。所以总效应就是挡风了。”
错误！缝隙永远砍不完，缝隙永远连续！点永远不连续！风永远挡不住！e先生永远无可奈何！

顽石的风是与数学不相干的。他的门要漏风他挡不住我是无可奈何。我的门好得很就够了。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
顽石能干就能干在他谈了那么多，还是可以不懂连续是什么：“缝隙永远连续！点永远不连续！”

顽石

没有无缝隙的空间！凡是有缝隙，风必定能通过，这就所谓风“无孔不入”！e先生：是不是懂了？

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/04/12 07:26am 发表的内容：
没有无缝隙的空间！凡是有缝隙，风必定能通过，这就所谓风“无孔不入”！e先生：是不是懂了？

顽石还诲人不倦那.漏你的风去吧.不懂连续没关系.可以教别人么.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
线段叫缝隙,割除一线段就留下一段无缝隙. 敢不懂顽石的高级错误?
下一步是不是要教我平面如何漏风漏水了. 请吧. 真的很有兴趣啊

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/04/12 00:22pm 发表的内容： 顽石还诲人不倦那.漏你的风去吧.不懂连续没关系.可以教别人么.-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
线段叫缝隙,割除一线段就留下一段无缝隙. 敢不懂顽石的高级错误?
下一步是不是要教我平　...

应e先生的要求，应该对“连续”作一个定义。 什么是连续？连续的定义：同性质的两者之间的距离为0，称该两者为连续。 根据这个定义，因为相邻两个线段的中间，相隔一个0长度的点，因此，相邻两个线段为连续，又因为线段中无穷多个无穷小线段，就是由无穷多个点隔开，因此，线段中无穷多个无穷小线段皆连续。无穷小线段可称为缝隙，因此，线段是由无穷多的缝隙组成。 顽石是数学门外汉！无名小卒！可能对e先生冒犯了！不应该呀！渺小的顽石诚惶诚恐！！！

顽石

线段叫缝隙,割除一线段就割除一缝隙，还留下一段缝隙.因此变成两个缝隙。

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/04/12 07:44pm 发表的内容：
应e先生的要求，应该对“连续”作一个定义。
什么是连续？连续的定义：同性质的两者之间的距离为0，称该两者为连续。

我说顽石不懂连续吧？谢谢顽石及时帮我肯定了这点。没有关系。顽石可以定义自己的连续。然后可以教别人。既然都教别人了，e先生还敢说顽石不懂连续？还敢视顽石为小人物？ 当然不敢。现在要是顽石把白定义为黑（为了子孙万代）e先生也不会奇怪了，反而要记录生而知之的顽石头脑所分泌出来怪论。好好开开眼。机会难得啊

顽石

线段由缝隙组成，缝隙连续，点不连续。逻辑本来如此，事实本来如此！指鹿为马，讽刺、挖苦、讥笑、侮辱、骂人等等，时间将会证明，都毫无用处！
线段中的点数量 - 1 = 线段被点分割后的缝隙数量，
从两个端点，限定一个线段开始，就有：
3个点，2个缝隙；
4个点，3个缝隙；
5个点，4个缝隙；
6个点，5个缝隙；
7个点，6个缝隙；
8个点，7个缝隙；
......
N+1个点，N个缝隙。
这一关系，上帝也无法改变！不可能发生如下荒唐事：
点数量趋向无穷大时，上述这种数量关系突然破裂，（潜）无穷多个没有长度的点数量，把具有长度的（潜）无穷多个缝隙数量，全部彻底赶出线段，由点霸占！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/04/13 08:23am 发表的内容：
线段由缝隙组成，缝隙连续，点不连续。逻辑本来如此，事实本来如此！指鹿为马，讽刺、挖苦、讥笑、侮辱、骂人等等，时间将会证明，都毫无用处！
线段中的点数量 - 1 = 线段被点分割后的缝隙数量，
从两个端点，　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”
一个【体系】要达到可以【应用】的程度，这个“蠢货”能达到吗？？？其【体系】？？？

申一言

支持顽石!
反对邪教马甲!
请老师批评指教!!
   Ω(P)={[Apqr...i(Np+Nq+Nr+...+Ni)+48]^1/2-6}^2,  n=1,2,3,,,

顽石

下面引用由ygq的马甲在 2009/04/13 08:37am 发表的内容： 【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”
一个【体系】要达到可以【应用】的程度，这个“蠢货”能达到吗？？？其【体系】？？？

建立一个数学体系，为了达到应用的程度，应该如此。但是，不能欺骗人们！明明不相等，却要硬说是相等！说是近似值不就可以了吗？不会影响运算。为了自圆其说，明明是无穷过程硬是说成为完成了！明明是无穷多的点不能组成线段，硬是说线段被点填满了！这都算是科学的实事求是态度吗？ 马甲啊！你说的错话实在是太多了，应该冷静地反思一下了！骂人解决不了问题！