高精度计算大偶数表为两个素数和的表法数值的实例（以当天日期为随机数选择偶数）

lkPark

愚工688 发表于 2018-5-19 20:47
如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出，那么还需要再进行研究吗？

我的计算式能够高精度的计 ...

树上有十只鸟，你偏要弄一个计算式来近似计算得出树上至少有八只鸟，然后你就下结论说树上有十只鸟，你有病吗？

lkPark

愚工688 发表于 2018-5-19 20:47
如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出，那么还需要再进行研究吗？

我的计算式能够高精度的计 ...

哥猜是一个无限问题，而你的公式正不正确只能通过有限范围的偶数哥猜解解数来验证，所以你的公式在无限态不成立，懂了吗？

lkPark

愚工688 发表于 2018-5-19 20:47
如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出，那么还需要再进行研究吗？

我的计算式能够高精度的计 ...

也就是说如果你要确定你的公式是无限正确的则你必须不断肯定确定下一个偶数有哥猜解并且解数值和你的公式值相等（你的为相近），而你不可能计算完成所有的无限个偶数的哥猜解素数对数目值。

lkPark

愚工688 发表于 2018-5-19 20:47
如果猜想问题的计算式已经有公认的定理可以导出，那么还需要再进行研究吗？

我的计算式能够高精度的计 ...

哥猜解素对数量值计算公式只能由哥猜证实证明的定理导出，而不能在有限自然数范围內构建一个和哥猜解解数值相近的计算式成立来反向证明哥猜成立！！！！！

愚工688

偶数M表为两个素数和的表法数值的变化是有规律性的，因此是能够比较精确的进行计算的。
今天的日期是2018年05月20日；
继续以今天的日期作为随机数，计算百亿级别的偶数20180520×1000起的连续偶数M表为两个素数和的表法数计算值Sp(m*)以及计算值的精度 jdz。
注：素对真值s(m)=G(M).两个不同程序的各自表示形式。。
G(20180520000) = 71571622；Sp( 20180520000 *)≈  71539078.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999545；
G(20180520002) = 26442966；Sp( 20180520002 *)≈  26430222.1 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999518；
G(20180520004) = 27593027；Sp( 20180520004 *)≈  27579362.2 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999505；
G(20180520006) = 52343267；Sp( 20180520006 *)≈  52323388.9 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999620；
G(20180520008) = 31185814；Sp( 20180520008 *)≈  31175705.8 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999676；
G(20180520010) = 41387062；Sp( 20180520010 *)≈  41369043.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999565；
G(20180520012) = 51737651；Sp( 20180520012 *)≈  51716612.7 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999593；
G(20180520014) = 25958652；Sp( 20180520014 *)≈  25947665.0 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999577；
G(20180520016) = 25867592；Sp( 20180520016 *)≈  25855652.1 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999538；
G(20180520018) = 51758270；Sp( 20180520018 *)≈  51733934.9 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999530；
G(20180520020) = 35510835；Sp( 20180520020 *)≈  35495571.9 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999570；
G(20180520022) = 29565166；Sp( 20180520022 *)≈  29549316.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999464；
G(20180520024) = 62790278；Sp( 20180520024 *)≈  62766824.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999626；
G(20180520026) = 25865422；Sp( 20180520026 *)≈  25856182.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999643；
G(20180520028) = 26058381；Sp( 20180520028 *)≈  26043888.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999444；
G(20180520030) = 76693698；Sp( 20180520030 *)≈  76659898.1 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999559；
G(20180520032) = 25865262；Sp( 20180520032 *)≈  25855652.1 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999628；
G(20180520034) = 25862920；Sp( 20180520034 *)≈  25855652.1 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999719；
G(20180520036) = 52167155；Sp( 20180520036 *)≈  52143984.7 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999556；
G(20180520038) = 33176255；Sp( 20180520038 *)≈  33164616.7 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999649；

愚工688

lkPark 发表于 2018-5-19 14:02
哥猜解素对数量值计算公式只能由哥猜证实证明的定理导出，而不能在有限自然数范围內构建一个和哥猜解解 ...

你根本不懂什么是哥猜问题，所以与你没有什么可以讨论的！

你所谓的哥猜是：一个充分大的偶数总可以被表示为2n个奇素数的和；

与【任意一个大于5的偶数可以表为两个素数和 】的猜想内容不符！

lkPark

愚工688 发表于 2018-5-20 17:00
你根本不懂什么是哥猜问题，所以与你没有什么可以讨论的！

你所谓的哥猜是：一个充分大的偶数总可以被 ...

我证实的是完整版的哥猜，你说的是哥猜的局限版。

愚工688

lkPark 发表于 2018-5-20 12:21
我证实的是完整版的哥猜，你说的是哥猜的局限版。

你证的是你篡改定义的哥猜吧！

愚工688

偶数M表为两个素数和的表法数值的变化是有规律性的，因此是能够比较精确的进行计算的。
今天的日期是2018年05月25日；
继续以今天的日期作为随机数，计算百亿级别的偶数20180525×1000起的连续偶数M表为两个素数和的表法数计算值Sp(m*)以及计算值的精度 jdz。
注：素对真值s(m)=G(M).两个不同程序的各自表示形式。

G(20180525000) = 34487902,Sp( 20180525000 *)≈  34474211.2 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999603；
G(20180525002) = 30659909,Sp( 20180525002 *)≈  30643743.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999473；
G(20180525004) = 52459502,Sp( 20180525004 *)≈  52441304.8 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999653；
G(20180525006) = 25866968,Sp( 20180525006 *)≈  25855658.4 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999628；
G(20180525008) = 31397175,Sp( 20180525008 *)≈  31383419.9 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999562；
G(20180525010) = 69258427,Sp( 20180525010 *)≈  69216184.4 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999390；
G(20180525012) = 25872499,Sp( 20180525012 *)≈  25862262.7 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999603；
G(20180525014) = 28217208,Sp( 20180525014 *)≈  28206172.9 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999609；
G(20180525016) = 51905465,Sp( 20180525016 *)≈  51889019.0 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999683；
G(20180525018) = 26787949,Sp( 20180525018 *)≈  26776401.1 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999569；
G(20180525020) = 34490045,Sp( 20180525020 *)≈  34474211.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999451；
G(20180525022) = 63283545,Sp( 20180525022 *)≈  63249653.4 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999464；

以下偶数精度值就粘贴了0.999，后面几位小数没有进行手工计算补上，但是精度值能确保在0.999以上。
G(20180525024) = 30428252,Sp( 20180525024 *)≈  30418421.7 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999……
G(20180525026) = 26028155,Sp( 20180525026 *)≈  26016252.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999……
G(20180525028) = 51903427,Sp( 20180525028 *)≈  51878667.5 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999……
G(20180525030) = 34481803,Sp( 20180525030 *)≈  34474211.3 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999……
G(20180525032) = 26082366,Sp( 20180525032 *)≈  26065783.1 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999……
G(20180525034) = 51761758,Sp( 20180525034 *)≈  51740748.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999……
G(20180525036) = 35139740,Sp( 20180525036 *)≈  35122987.6 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999……
G(20180525038) = 25899160,Sp( 20180525038 *)≈  25890178.7 , jdz =sp(m)/s(m) ≈ 0.999……

愚工688

偶数M表为两个素数和的表法数值的变化是有规律性的，因此是能够比较精确的进行计算的。
今天的日期是2018年05月30日；仍以今天的日期作为随机数，计算百亿级别的偶数20180530×1000起的连续偶数M表为两个素数和表法数下界值inf(m)以及区域下界值infs(m)。
偶数M (M=2A)表为两个素数和的表法数值是波动的，而表法数下界值inf(m)同样具有波动性。
偶数表法数的下界计算值inf(m)以及区段下界值 infs(m)得出两者的关系：
inf(m)= infs(m)×k(m) ；式中的k(m)就是偶数素对数量的波动系数，也可称为素因子系数。

G(20180530000) = 36785409；
inf( 20180530000 )≈  36766434.9 , Δ≈-0.000516 ,infS( 20180530000 )= 25851181.77 , k(m)= 1.42223
G(20180530002) = 54770799；
inf( 20180530002 )≈  54743679.1 , Δ≈-0.000495 ,infS( 20180530002 )= 25851181.77 , k(m)= 2.11765
G(20180530004) = 27191717；
inf( 20180530004 )≈  27169835.1 , Δ≈-0.000805 ,infS( 20180530004 )= 25851181.77 , k(m)= 1.05101
G(20180530006) = 33866332；
inf( 20180530006 )≈  33841547.1 , Δ≈-0.000732 ,infS( 20180530006 )= 25851181.78 , k(m)= 1.30909
G(20180530008) = 51760999；
inf( 20180530008 )≈  51729503.9 , Δ≈-0.000608 ,infS( 20180530008 )= 25851181.78 , k(m)= 2.00105
G(20180530010) = 35475070；
inf( 20180530010 )≈  35453049.3 , Δ≈-0.000621 ,infS( 20180530010 )= 25851181.78 , k(m)= 1.37143
G(20180530012) = 25868576；
inf( 20180530012 )≈  25851181.8 , Δ≈-0.000672 ,infS( 20180530012 )= 25851181.78 , k(m)= 1
G(20180530014) = 51832399；
inf( 20180530014 )≈  51805561.9 , Δ≈-0.000518 ,infS( 20180530014 )= 25851181.79 , k(m)= 2.00399
G(20180530016) = 25868883；
inf( 20180530016 )≈  25851181.8 , Δ≈-0.000864 ,infS( 20180530016 )= 25851181.79 , k(m)= 1
G(20180530018) = 28855193；
inf( 20180530018 )≈  28838890.9 , Δ≈-0.000565 ,infS( 20180530018 )= 25851181.79 , k(m)= 1.11557
G(20180530020) = 82950192；
inf( 20180530020 )≈  82895186.5 , Δ≈-0.000663 ,infS( 20180530020 )= 25851181.79 , k(m)= 3.20663
G(20180530022) = 25864218
inf( 20180530022 )≈  25851181.8 , Δ≈-0.000504 ,infS( 20180530022 )= 25851181.80 , k(m)= 1

计算式：
inf( 20180530000 ) = 1/(1+ .1535 )*( 20180530000 /2 -2)*p(m) ≈ 36766434.9 , k(m)= 1.42223
inf( 20180530002 ) = 1/(1+ .1535 )*( 20180530002 /2 -2)*p(m) ≈ 54743679.1 , k(m)= 2.11765
inf( 20180530004 ) = 1/(1+ .1535 )*( 20180530004 /2 -2)*p(m) ≈ 27169835.1 , k(m)= 1.05101
inf( 20180530006 ) = 1/(1+ .1535 )*( 20180530006 /2 -2)*p(m) ≈ 33841547.1 , k(m)= 1.30909
……
这里采用误差修正系数 μ=0.1535 ，是对于一定偶数区间素对表法数高精度下界计算值所对应的  μ值；没有采用 偶数通用的素对表法数下界计算值误差修正系数 μ=0.21 。