|
田径运动员比赛要看成绩,就是时间少的就好,而不是看运动员的面孔是否英俊;
足球运动员比赛比的是进球,进球多的就是赢者,而不是看你方球员的名气有多大;
那么对猜想这个数学问题的讨论,评定的依据是什么?
数学问题,离不开计算。在估算偶数的素对数量时,许多数学家都提出了各自的计算公式。那么对一个数学式子的评定的依据是什么?
理想的数学公式,当然是计算结果与事实的完全一致,这对于偶数的素对数量的计算来说,基本上是不可能的;
那么退其次,看哪个的计算式子的相对误差比较小些,更接近事实,则是必然的选择。相信有理性的网友,有独立思考能力的朋友,会赞同我的观点。.
数学作为一门学科,是要用计算的数值来讲话的。那么许多数学家发表了各自的偶数的素对的计算公式,就存在一个正确程度的评价。而通常数学上面用“相对误差”的大小来比较。因此不能闭着眼睛瞎吹捧某某达到了猜想的顶峰,毕竟数学问题要讲数据,数学家也不是魔术师,可以无中生有。如果数学家的发表的偶数的素对的计算公式的相对误差比一些民科的素对计算公式的还要大,那么在猜想问题上,自己就应该潜心的去研究,而不是让业余研究者不要去“猜想”了。
|
|