数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 195912

哥德巴赫猜想擂台

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-11-18 08:52 | 显示全部楼层
任在深先生:
先生说:“ 凡是用解析数论的“理论”去证明数论中所存在的问题都是错误的!”且“包括1.素数定理”.
先生“知”还是“不知”?“素数定理”没有一个论证能够否定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-18 09:06 | 显示全部楼层
白新岭先生:
先生说:“我在这里给出一个孪生素数对中项合成数(6n)的一种公式:”
由于先生的命题包含“孪生素数对数量”,这里“孪生素数对数量”是一个待证命题,这样,先生的“公式”,缺泛理论根据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2020-11-18 10:17 编辑
195912 发表于 2020-11-18 08:52
任在深先生:
先生说:“ 凡是用解析数论的“理论”去证明数论中所存在的问题都是错误的!”且“包括1.素 ...


原素数定理错误!

                       X  π(X)≈X/lnx,    错误!

《中华单位论》的素数单位定理正确!

                                     2n+12(√2n-1)
                   (1)  π(2n)=------------------
                                            An

列如:              4+12(√4-1)
            π(4)=---------------=[16/5]=3, (1,2,3)
                              5
                        16+12(√16-1)
           π(16)=-----------------=[52/7]=7, (1,2,3,5,7,11,13)
                              7
                         100+12(√100-1)     100+108
           π(100)=-------------------=------------=208/8=26,
                                   8                         8

(1,2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47,53,59,61,67,71,73,79,83,89,97)

  《中华单位论》的素数单位定理才是真正的符合大自然法则的定理!

                        你以为如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 09:58 | 显示全部楼层
195912 发表于 2020-11-18 01:06
白新岭先生:
先生说:“我在这里给出一个孪生素数对中项合成数(6n)的一种公式:”
由于先生的命题包含 ...

孪生素数对数量是一个待证命题与此公式并无直接关系,你用电脑计算出某6n前的孪生素数对的数量即可,代入公式即可求出此6n的孪生素数对的中项解组数。最关键是前边的系数求得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 10:04 | 显示全部楼层
总比直接用电脑计算它值有意义的多(电脑计算出来数值只是一个结果),而公式计算出来说明用孪生素数对的中项可以合成所有6n类的正整数(在小范围内有十几个反例,都小于1万,如果想给个完整的命题,则可以大于某数的6n类正整数可以有孪生素数对中项和构成)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-18 14:54 | 显示全部楼层
白新岭先生:
先生的公式内包含“孪生素数对数量”,与先生的“孪生素数对数量是一个待证命题与此公式并无直接关系,”不兼容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-18 15:00 | 显示全部楼层
任在深先生:
先生的“素数单位定理”查无出处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-18 16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 白新岭 于 2020-11-18 08:35 编辑
195912 发表于 2020-11-18 06:54
白新岭先生:
先生的公式内包含“孪生素数对数量”,与先生的“孪生素数对数量是一个待证命题与此公式并无 ...


可以去掉孪生素数对的数量,用一个含(6n)/(ln(6n))^4的式子代替。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-19 08:28 | 显示全部楼层
白新岭先生:
先生认为“孪生素数对数量可以用哈代-李特伍尔德给出的公式代替”哈代-李特伍尔德给出的关于孪生素数对数量的公式,由于哈代-李特伍尔德没有论据证明“哈代-李特伍尔德公式”,所以,哈代-李特伍尔德公式仍然是一个待证命题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-19 11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 白新岭 于 2020-11-19 03:22 编辑
195912 发表于 2020-11-19 00:28
白新岭先生:
先生认为“孪生素数对数量可以用哈代-李特伍尔德给出的公式代替”哈代-李特伍尔德给出的关于 ...


或许先生不能理解。用待证明哈代-李特伍尔德的公式(孪生素数猜想)可以推导出最密4生素数的数量公式(P,P+2,P+6,P+8),当然也可以直接得到最密4生素数的数量公式,那么你说是不是因为孪猜是待证明的,就可以推出最密4生素数的数量公式也待证明。或许大家都在用,也说是用圆法获得的公式,但是没有人承认:哈代-李特伍尔德证明了哥德巴赫猜想和孪生素数猜想。人们也在说,拉曼扭扬系数是感应到的,这些没有疑问吗?我是想说,并不因为一个命题与另外的有关联就绑定它们,一个是待证明的,其关联命题都是待证明的命题。
还有一个人提出了二阶逻辑的命题是无法证明的:比如用数学归纳法证明与n有关递推数列是一阶逻辑,那么下面的命题:Cii+Cii+1+Cii+2+Cii+3+......+Cin=Ci+1n+1,是一阶逻辑,还是二阶逻辑(因为i与n都是变量)。
总之关联问题,与它自身没有绝对的关系,不能用关联命题否本命题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-24 09:07 , Processed in 0.086272 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: