无穷的概念与实数理论问题

jzkyllcjl

elimqiu ：你说不清0.999……是定数的原因；只好对人家说“不懂就去学前班吧”。

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2012/12/31 04:59pm 第 1 次编辑]

无尽小数0.999……的小数点后的位数是无有穷尽的；它不能被看作定数；它是无穷数列0.9,0.99，0.999，……的简写；它的极限是1，但它本身不是1。把0.999……看作定数是应当纠正的一个数学研究历史中的错误。elimqiu之流是坚持错误。

wangyangkee

“蠢货”“不蠢”的纽带维系着、缠绕着、牵引着jzkyllcjl老先生、俞根强的爹、俞根强的妈，让俞根强无所适从，，，

jzkyllcjl

无尽小数0.999……只是无限接近于1的一个事物，把它说成是1的说法，混淆了无限接近与相等两个不同的概念。这是数学研究历史上的一个应当纠正的不严格的地方。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2012/12/31 04:41pm 发表的内容：
elimqiu ：你说不清0.999……是定数的原因；只好对人家说“不懂就去学前班吧”。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
理由是与 【自然对数底ｅ】 一样的，对于任意【给定】的正数 ε＞０，只要【足够】长，都能满足条件　＜ε
http://www.taoguba.com.cn/img/2012/12/28/NOPULG57MRHO.gif
http://www.taoguba.com.cn/img/2012/09/19/37OLNH2NFXIQ.gif

wangyangkee

看看，看看俞家那个自以为不蠢的儿子是如何透显愚蠢的，，

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2012/12/31 04:51pm 发表的内容：
无尽小数0.999……的小数点后的位数是无有穷尽的；它不能被看作定数；它是无穷数列0.9,0.99，0.999，……的简写；它的极限是1，但它本身不是1。把0.999……看作定数是应当纠正的一个数学研究历史中的错误。elimq ...

你的这些东西是错误的。你说位数既然无忧穷尽，那就没有最后一位数，这样的错误的确是学前班该纠正的。你称无尽小数是数列的简写，没有人认这个账。你的写不完就不是定数也是胡扯。是定数与否跟写不完没有关系。你的写不完自然数，自然数集合就不确定之类的理论没有市场。在这样的理论下，哥猜的研究者都成了吃饱了撑的。你的荒谬不打一处来啊。
一个无尽小数是一个定数，因为它不随时间改变，它和其它定数的大小关系是确定的。
你的写不完说法本身就没有实践性。所以你的全部立论也不能不依赖于你不赞成的实无穷。于是你的理论只好是自相矛盾的。

jzkyllcjl

我说：“无尽小数0.999……的小数点后的位数是无有穷尽的；它没有最后一位，因此它不能被看作定数；它是无穷数列0.9,0.99，0.999，……的简写；它的极限是1，但它本身不是1。把0.999……看作定数是应当纠正的一个数学研究历史中的错误。elimqiu之流坚持这个错误”
你回复说：“你的这些东西是错误的。你说位数既然无忧穷尽，那就没有最后一位数，这样的错误的确是学前班该纠正的。”
你的说法没有道理。你的说法是污蔑。

wangyangkee

下面引用由ygq的马甲在 2012/12/29 10:19pm 发表的内容： 【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）光这么叫，有什么用？？？有谁在用“蠢货”（jzkyllcjl）你的体系 ？？？
给出 ε－Ｎ　的这种【极限】定义，　...

看看，看看俞家那个自以为不蠢的儿子是如何透显愚蠢的，，，.

jzkyllcjl

下面引用由ygq的马甲在 2012/12/31 07:12pm 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
理由是与 【自然对数底ｅ】 一样的，对于任意【给定】的正数 ε＞０，只要【足够】长，都能满足条件　＜ε
(www.taoguba.com.cn/img/2012/1 ...

马甲：你的这个帖子贴了许多次，我已指出：你的第一个等号是个错误。因为：0.999……不是定数。