数学是什么？

申一言

下面引用由ygq的马甲在 2009/04/13 00:41pm 发表的内容：
“蠢货”，还是回到“文学”论坛去吧，因为“数学”论坛是讲究【证明】的
注：如果“蠢货”（申一言）你不能以【证明】的方式来找出【错误】，那么就闭嘴

        猪八戒的兵器--------------倒打一耙!
        鬼画符,阎王爷贴的告示-----鬼话连篇? 没人勒你---个鬼!

ygq的马甲

下面引用由申一言在 2009/04/13 06:55pm 发表的内容：
        猪八戒的兵器--------------倒打一耙!
        鬼画符,阎王爷贴的告示-----鬼话连篇? 没人勒你---个鬼!

“蠢货”，难道这就是你的【证明】？？？

申一言

下面引用由ygq的马甲在 2009/04/13 08:08pm 发表的内容：
“蠢货”，难道这就是你的【证明】？？？

       哈哈!
            真是个大蠢货!
            连反诘语不懂?

顽石

马甲你说的错话连篇，应该冷静地反思一下了！骂人解决不了问题！申一言先生指出你的鬼画符数学像歪门邪道！是有道理的！

恶心的狐狸

ygq先生,建议不要跟他们争了吧,没意思的,呵呵.

申一言

     妖狐邪道狼狈奸,
     就怕佛门大罗仙!
     撒下天罗和地网,
     降魔除妖意志坚!

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/04/13 10:34pm 发表的内容：
马甲你说的错话连篇，应该冷静地反思一下了！骂人解决不了问题！申一言先生指出你的鬼画符数学像歪门邪道！是有道理的！

你这种根本不懂“数学是怎么回事”的，要有【证明】过程！！！懂不懂？？？例如“错话连篇”

ygq的马甲

下面引用由申一言在 2009/04/13 11:01pm 发表的内容：
     妖狐邪道狼狈奸,
     就怕佛门大罗仙!
     撒下天罗和地网,
     降魔除妖意志坚!

“蠢货”，还是回到“文学”论坛去吧

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/04/13 05:13pm 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/04/13 10:13am 发表的内容：
e先生：如果对我的关于连续的定义不满意，就大大方方提出你的定义，对比一下，让朋友们讨论讨论，不是很好嘛？！不要风言风语了，你这样对我们的讨论有益处吗？

我可不敢再冒然说‘顽石有进步’这类话了。需要一点谨慎么。
讨论是需要一个基础的。是需要对广泛应用的术语有起码的尊重的。拿‘连续’来说，既然要用到它，你就要去学习它的被广泛接受的定义。如果这样的定义你不能接受，比如定义所涉及的相邻概念对象你认为不存在，会引起矛盾等等，那么你必须事先声明你的有关见解，给出你的定义。即便如此，你还是需要先了解‘连续’的被广泛使用着的定义，同意吗？
如果顽石不愿意作这种最起码的学习，那么跟顽石讨论会有益处吗？当然不会。被顽石指责为‘指鹿为马’等等也不足为怪：无视他人而在定义上自搞一套不正是要‘指鹿为马’吗？
所以不是e先生不大方，或者拿不出自己的‘连续’定义，e先生尊重现行的定义，不认为有必要自搞一套（至少在‘连续’的定义上没必要）而已。也要看看顽石是不是真有数学讨论的诚意，这个诚意可以表现为甘心情愿地去学习一下数学的‘连续’的定义，也对‘连续’观念的数学重要性等等有所了解。
e先生认为，顽石既然要捍卫真理，常常自省一下治学态度还是很有必要的。不要不好意思，e先生就好意思这么做。
我们的话题是‘数学是什么’。到这会儿是有点基本到头了：‘什么是像样的数学讨论？’

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/04/13 06:11pm 第 1 次编辑]

数学的系统时钟的讨论是要回答诸如：
数学对象的定义或构造法则的‘确定’到对象的数学‘存在’之间有没有“物理的时间”间隔，如果有，什么是定量法则？
一个方程的解的存在性问题从纯数学的观点看是否需要“物理的时间”来解决？
如果这些问题的回答是肯定的，那么如何确定各种数学操作所需要的时间？
等等。
这些问题跟物理时间能不能有数学的表达，对应等等是不相干的两回事。