数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qhdwwh

验证10的1000次方的大偶数哥德巴赫猜想成立

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-3-6 11:18 | 显示全部楼层
      使用布朗方法的最好结果是陈景润得到的。他在1973年发表了“1+2”的证明,“1+2”也被称作是陈氏定理。现今数学家们普遍认为,陈景润使用的方法已经将筛法发挥到了极致,以筛法来证明最终的“1+1”的可能性已经很低了。布朗方法似乎在最后的一步上停止了下来。如今数学界的主流意见认为:证明关于偶数的哥德巴赫猜想,还需要新的思路或者新的数学工具,或者在现有的方法上进行重大的改进,也有认为仅仅基于现有的方法上的改进无法证明偶数哥德巴赫猜想。
      我原创了WHS筛法,符合数学界的主流意见,用这个新的数学方法,新的数学工具能够筛出素数,也能筛出二个素数之和的全部组合,而这正是证明哥德巴赫猜想成立的关键—一种新思路。
      我原创的WHS筛法,将埃拉托斯特尼筛法,和计算机技术结合,引入合数特征数概念,应用计算机函数,能将自然数区间的素数筛出,和相关合数构成一个等差数列数轴,依此构成数学模型,将模型按规则复制,即可得到一个区间连续偶数的哥德巴赫猜想成立的确定性(部分哥猜解—部分确定性或哥德巴赫分拆数—全部确定性)。
       WHS筛法筛出的结果具有正确性和唯一性。
       网上有多人声称证明了哥德巴赫猜想成立,也提出多种方法,但仍停留在抽象思维层面,没有可操作性的方法,是用一个新猜想来代替哥德巴赫猜想。
       验证区分那些是证明,那些依然是猜想,只有通过实践才能无争议地解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-8 10:30 | 显示全部楼层
      证明哥德巴赫猜想,人们想到了筛法,纵观以前提出的筛法,只是徒有其名,而无有其实,没有实用的数学方法,既筛不出素数,也筛不出偶数的素数对构成。以致数学家们普遍认为,陈景润使用的方法已经将筛法发挥到了极致,以筛法来证明最终的“1+1”的可能性已经很低了。
       后来,网上,又有多种筛法提出,也只是猜想形式,不能实用。于是有人认为:解析数论是泥潭,呼吁人们跳出这个泥潭。
       WHS筛法,能够以确定的形式,筛出素数,也能筛出偶数的素数对构成,给出偶数哥德巴赫猜想成立的确定性。证明偶数哥德巴赫猜想成立。一般的偶数很容易验证﹑证明,即使对充分大的偶数,验证和证明也不难做到。
       中科院认为研究哥猜要加上充分大,本人提出可以做到,但是中科院不予回应,可视为美中不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 10:48 | 显示全部楼层
关于哥猜的证明,不管对还是错,中科院都不审核。如果大家觉得自己的证明是对的,唉!那就先自己保留着吧!数学不会再发展的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-8 11:53 | 显示全部楼层
不是哥德巴赫猜想难解,关键是数学界从底到上崇洋媚外叶公好龙,不是真心想使命题得证,多数是嫉贤妒能,生怕别人证明了哥德巴赫猜想,再一方面是,小看民科,根本就不相信民科。再说了,那些官科的又没有方法证明,一个劲的去考虑采用多么多么高深的知识,才能证明这道“万分复杂”的世界级难题!这样以来,估计哥猜证明永远不会实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-9 08:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 qhdwwh 于 2021-3-9 00:31 编辑

                                            跨世纪数学难题的完美解决  
       人们经过多年的探索和实践,认识到自然数中素数的分布没有规律,偶数的哥德巴赫分拆数没有规律,因此,无论是素数,还是偶数的哥猜数都不能用数学式来表达其确定性(精确值)。但是,可用不等式来表达偶数哥猜数的范围。因此,哥德巴赫猜想问题是实践的数学,即通过实践才能得到偶数哥猜解的确定性。即使这样,用大海捞针的办法,用计算机碰撞凑数的办法,因为效率低下,也是不可取的。
       WHS筛法是效率很高(不进行大素数求和运算),精确度高(模型复制),能按偶数的大小顺序排列,将偶数的哥德巴赫分拆数排列在二维图表上(WHS筛法三筛法,四筛法),因为使用数学模型复制,因此效率非常高,且精准。对偶数哥德巴赫猜想成立有极强的说服力。能形象表达“1+1”的过程,比如,前面的“1是筛法首先已经确定的,后面的1”,我们只要在代表该偶数值的行里找到前面的“1相对应的1即可。
       WHS筛法有很大的机动性,可以对单独一个,几个,或一个区间大量连续偶数寻找哥德巴赫猜想成立的确定性。
       一个困扰数学界的世界难题和世纪数学难题就这样被新的数学方法(WHS筛法)完美解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-10 17:50 | 显示全部楼层
       WHS筛法是用逻辑推理得到的数学方法,因此是正确的数学方法。无论是寻找素数和寻找偶数的哥猜解或哥德巴赫分拆数,结果都是正确无误的。我提供的这些数据还没有人能找出错误(欢迎大家继续努力,特别欢迎中科院参与),这充分说明了该方法的正确。由于方法具有很高效率的实用性,因此可以用于对任何偶数哥德巴赫猜想成立的证明。
       研究哥德巴赫猜想这类的数学问题,却不去研究寻找素数,和素数的组合构成偶数的规律和方法,岂不成了寻找无源之水,无本之木。WHS筛法是解决素数和素数对构成的最佳数学方法。有人认为筛法和解析数论是泥潭,这是毫无根据的说法。
       下面的逻辑关系是正确的:
WHS筛法→正确的数据→正确的统计结果→哥德巴赫猜想成立。
       WHS筛法能够给出偶数哥德巴赫猜想成立的确定性(没有差错),用WHS筛法能够证明哥德巴赫猜想成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-12 11:53 | 显示全部楼层
       埃拉托斯特尼筛法逻辑严密,方法正确,其与现代计算机技术的紧密结合,产生了WHS筛法中的WHS双筛法,由于方法逻辑推理正确,因此用该法筛出的素数正确,我给出了很多素数,至今没有人能找出错误。
       用其它现有的筛法筛出的素数不能避免产生殆素数,这可能是中科院不回应我的提议的原因之一。
       WHS筛法中的WHS三筛法﹑四筛法﹑序数和法,符合逻辑推理,因此用这些方法筛出的偶数哥猜解和偶数的哥德巴赫分拆数都是正确的,我筛出的偶数的哥猜解哥德巴赫分拆数,没有人能找出错误,充分证明了这些偶数哥德巴赫猜想成立。只要人们愿意任何偶数都可以用WHS筛法验证﹑证明哥德巴赫猜想成立。这样充分有力的事实,有些人却看不到。
       哥德巴赫猜想问题研究的是任一大于2的偶数都可写成两个素数之和。即含无穷大偶数,这种情况之下,用任何数学式来表示数学的确定性(精确值)都是不可能的。但是不管是多大的偶数,只要能写出来,区间素数组能给出,那么用WHS筛法就能筛出相应偶数哥猜解,证明哥德巴赫猜想成立。
       研究数学应该具备起码的哲学知识,否则可能会钻牛角尖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-13 10:18 | 显示全部楼层
       哥德巴赫猜想1742年提出到现在已经278年多了,成为跨世纪未解世界数学难题。原因我认为关键在二个数学确定性        :1)素数在自然数中分布的确定性,2)偶数由素数对构成的确定性,用传统数学方式无法表达,即用等号表达的数学式无法给出偶数哥德巴赫猜想成立的确定性。因此,不能给出哥猜成立的证明。
       WHS筛法能够给出上面提到的二个确定性。因此,用应用数学的方法能够证明哥德巴赫猜想成立。
用WHS筛法中的双筛法能够筛出自然数区间的素数分布,即π(x),这是精确值,由这些精确值的素数,用三筛法等筛出的偶数哥猜解和哥德巴赫分拆数也都是精确的,没有误差,给出了偶数哥猜成立的确定性,证明了该偶数哥德巴赫猜想成立,当然,这个证明方法对其它任何偶数都适用,由此,哥德巴赫猜想成立得证。
       WHS筛法中的各种筛法,都符合逻辑推导原则。因此,得到的数据是正确的,唯一的。用WHS筛法证明哥德巴赫猜想成立,理论上可行。
       理论上可行,实践情况如何,这还需要进行实践检验。为此本人做了大量的应用验证,总量约有20G,如果用视频播放约需200小时。由于网站发帖的限制,只能发出很小的一部分,有时一组数据要分几次才能完整发出。
       任何科学成果的获得都要做出艰苦的付出。只是空谈,辩论无疑是在消耗自己的生命,在网上可以见到一些乐此不疲的人,他们每天忙于教导别人,打嘴仗,全然不顾自己的理论还不完善...,真是不可思议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-14 18:02 | 显示全部楼层
以下内容摘自百度百科:
常用的列举方法一有如下三种:
(1)顺序列举 是指答案范围内的各种情况很容易与自然数对应甚至就是自然数,可以按自然数的变化顺序去列举。
(2)排列列举 有时答案的数据形式是一组数的排列,列举出所有答案所在范围内的排列,为排列列举。
(3)组合列举 当答案的数据形式为一些元素的组合时,往往需要用组合列举。组合是无序的。


      列举法是一个数学方法,适用研究数论问题。
      用数学的确定性来证明哥德巴赫猜想成立,如按哥德巴赫猜想的定义界定,可以使用列举法。每次证明一个自然数区间的全部偶数哥德巴赫猜想成立(找到偶数一个以上的素数对),用WHS筛法可以做到。
      对任何自然数区间的全部偶数都可以这样证明哥猜成立,—这里用到了哲学(逻辑推理),因为人类无法解决无穷大的数学实践,但是,只要数学方法正确,就可以推而广之,证明任一大于2的偶数都可写成两个素数之和。就像我们能够六等分圆周,没有人会钻牛角,去等分一个无穷大的园周一样。
      中科院提出研究哥猜要加上充分大,这样大的偶数用WHS筛法可以证明哥德巴赫猜想成立。这是真话,还是说假,大,空话骗人,实践可见真伪。这是为国家争光的事,不知道中科院为什么不愿意做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-16 10:51 | 显示全部楼层
      哥德巴赫猜想实际是数学上的一个客观存在,不以人们的主观意志而转移。偶数都有确定的哥德巴赫分拆数,只是人们没有办法证实而已。       

      要证实这个客观存在,首先要能确定自然数中的素数集合,还要有一个数学方法,能够找出偶数哥德巴赫分拆数的集合。用事实,而不是用抽象概念和争论来解决哥德巴赫猜想成立的问题。

      WHS筛法能够找出自然数中的素数集合,有了这个素数集合,用WHS筛法中的三筛法﹑序数和法,可以给出偶数的哥德巴赫分拆数。这样做,随偶数增大,难度增加很大,能做到的范围,取决于计算机的能力。如果按哥德巴赫猜想的定义,找到一组素数对,哥猜即成立,那么哥德巴赫猜想成立的证明就简单多了。

      上面提到的数学方法—筛法,可以归结到解析数论,用这套筛法能够验证﹑证明哥德巴赫猜想成立。因此,说解析数论是泥潭与事实不符。

      埃拉托斯特尼—古埃及数学家﹑地理学家,提出了素数的筛法即埃拉托斯特尼筛法。由于科学技术发展的限制,二千多年没有什么进展。现在我们把计算机技术和埃拉托斯特尼筛法结合,用WHS筛法中的双筛法,可以正确筛出自然数区间的素数集合。下面是一组实例:
每个自然数子区间含252000个自然数,这样的区间连续有126个,在[2,31752001]区间共筛出素数1959419个,用这些素数可以筛出1000万亿内的素数,,至少可证明1999999999900000内的偶数哥德巴赫猜想成立。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-11 02:46 , Processed in 0.111444 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表