无穷的概念与实数理论问题

ygq的马甲 · 发表于 2013-1-1 09:13

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/01 08:57am 发表的内容：
马甲：你的这个帖子贴了许多次，我已指出：你的第一个等号是个错误。因为：0.999……不是定数。

今日（1月1日）是元旦，不想再骂你（jzkyllcjl）。
现在是【辩论】逻辑，不是在说哲学【观点】

因为：0.999……不是定数。

用你（jzkyllcjl）的【观点】作【判断】依据，是不能说服人的。
“公说公有理、婆说婆有理”，没听说过吗？？？

而在逻辑上，你（jzkyllcjl）出现【自相矛盾】，数学上的“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”，没听说过吗？？？

理由是与【自然对数底ｅ】一样的，对于任意【给定】的正数 ε＞０，只要【足够】长，都能满足条件　＜ε
http://www.taoguba.com.cn/img/2012/12/28/NOPULG57MRHO.gif
http://www.taoguba.com.cn/img/2012/09/19/37OLNH2NFXIQ.gif

jzkyllcjl · 发表于 2013-1-1 09:21

下面引用由ygq的马甲在 2013/01/01 09:13am 发表的内容：
用你（jzkyllcjl）的【观点】作【判断】依据，是不能说服人的。
“公说公有理、婆说婆有理”，没听说过吗？？？
而在逻辑上，你（jzkyllcjl）出现【自相矛盾】，数学上的“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”，没听 ...

我没有矛盾。
这个问题与e不同。这个问题是已经有1作为它的极限，不须另外选符号0，999……表示它的极限。

ygq的马甲 · 发表于 2013-1-1 09:42

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/01 09:21am 发表的内容：
我没有矛盾。
这个问题与e不同。这个问题是已经有1作为它的极限，不须另外选符号0，999……表示它的极限。

今日（1月1日）是元旦，不想再骂你（jzkyllcjl）。
同样是 ε－Ｎ　的这种【极限】定义，你（jzkyllcjl）在逻辑上要【解释】为什么，并不是光【解释】是什么
why ≠ what

我没有矛盾。这个问题与e不同。

wangyangkee · 发表于 2013-1-1 09:43

下面引用由ygq的马甲在 2013/01/01 09:13am 发表的内容： 用你（jzkyllcjl）的【观点】作【判断】依据，是不能说服人的。
“公说公有理、婆说婆有理”，没听说过吗？？？
而在逻辑上，你（jzkyllcjl）出现【自相矛盾】，数学上的“相容性ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ” ...

看看，看看俞家那个自以为不蠢的儿子是如何透显愚蠢的，，，.

elimqiu · 发表于 2013-1-1 10:01

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/01 08:52am 发表的内容：
我说：“无尽小数0.999……的小数点后的位数是无有穷尽的；它没有最后一位，因此它不能被看作定数；它是无穷数列0.9,0.99，0.999，……的简写；它的极限是1，但它本身不是1。把0.999……看作定数是应当纠正的一　...

呵呵，你一会儿说没有最后一位，一会儿说最后一位是1，不进学前班看来是不行了。
如果没有最后一位，那么你就的接受 0.999... - 0.099... = 0.9, 这导致 0.999..... = 1 这一事实。
什么是定数你是不懂的，这个太深，学前班不够。一个量与其它定量，例如任意分数，有确定的大小关系，就是定量。这不是说给你听的。你就不要指望懂这个东西了。

wangyangkee · 发表于 2013-1-1 10:09

“蠢货”“不蠢”的纽带维系着、缠绕着、牵引着jzkyllcjl老先生、俞根强的爹、俞根强的妈，让俞根强无所适从，，，

jzkyllcjl · 发表于 2013-1-1 11:14

下面引用由elimqiu在 2013/01/01 03:01am 发表的内容：
呵呵，你一会儿说没有最后一位，一会儿说最后一位是1，不进学前班看来是不行了。
如果没有最后一位，那么你就的接受 0.999... - 0.099... = 0.9, 这导致 0.999..... = 1 这一事实。
什么是定数你是不懂的，这 ...

我说“没有最后一位”是根据“无尽小数的位数是没有穷尽讲的”，是有道理的。
我说“最后一位是1”是根据你说“它是定数”讲的。
这个矛盾是你我之间的矛盾，不是我自己的矛盾。

jzkyllcjl · 发表于 2013-1-1 11:20

下面引用由ygq的马甲在 2013/01/01 09:42am 发表的内容：

那个e的问题是选摘那个符号表示其极限，而这个0.999……是已有1为它的极限，不需再选0.999……作为它的极限。两个问题不同。

ygq的马甲 · 发表于 2013-1-1 13:17

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/01 11:20am 发表的内容：
那个e的问题是选摘那个符号表示其极限，而这个0.999……是已有1为它的极限，不需再选0.999……作为它的极限。两个问题不同。

今日（1月1日）是元旦，不想再骂你（jzkyllcjl）。
“语形学ｓｙｎｔａｃｔｉｃｓ”，与“语义学ｓｅｍａｎｔｉｃｓ”，是怎么回事的？？？
懂不懂？？？

而这个0.999……是已有1为它的极限，不需再选0.999……作为它的极限。

是否相同，是【语义】的，并不是【语形】的，用什么来表示无关的
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-
e 、π 等超越数，都写不完的

elimqiu · 发表于 2013-1-1 14:13

下面引用由jzkyllcjl在 2013/01/01 11:14am 发表的内容：
我说“没有最后一位”是根据“无尽小数的位数是没有穷尽讲的”，是有道理的。
我说“最后一位是1”是根据你说“它是定数”讲的。
这个矛盾是你我之间的矛盾，不是我自己的矛盾。

定数和最后一位有什么关系？还不是你胡说八道。
不管定不定，都有 0.999..... - 0.099..... = 0.9
就算你的丑八怪序列 0.9, 0.99, 0.999, .... 与序列 0.0，0.09， 0.009，...
的差也是 0.9， 0.9，... , 0.9..... 即 0.9
所以 x = 0.0000.... = 0.9 + e/10, 0.9 x = 0.9, 0.9999.... = x = 1
你扯再远，也还是要面对 0.999... = 1

		自动登录	找回密码
密码			注册