哥德巴赫猜想擂台

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-12-11 22:12

好擂台，看了20多页，楼主是个高人。
由于我的证明不是找素数对的，所以不能给出1楼的：问题1和问题2的答案，但我确认我证明了哥德巴赫猜想，把链接贴在下面，望能评说评说，自此先谢谢。

http://www.mathchina.com/bbs/for ... p;extra=#pid2396293

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-12-12 15:55

195912最后一次在此贴发言是： 2021-1-11，
我第一次来此吧是： 2021-1-16，
与195912错过相遇的机会，没想到此吧有数论专家。
老W的下的结论，原来是有出处的呀。
谢谢白新岭顶出此贴。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-12-12 17:43

本帖最后由兼听明偏听暗于 2021-12-12 17:44 编辑

看了一天，终于看完。

平台将对2020年5月29日前发布的帖子发表评论。
================
我错过时间了

被195912点评过的，心里应该有个数。
不知195912，能否破例，给我一次“点评”机会。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-12-12 21:15

今天是2020年5月29日，哥德巴赫猜想擂台历时一年，今天收擂。
借此机会，再一次向在此平台上参与Goldbach问题讨论的所有网友表示衷心的感谢。
网友们在此平台发表的Goldbach问题讨论帖，充分展示了网友们的才华，每一篇专题帖让人感觉到一种兴奋，兴奋过后又感觉到美中不足。这种美中不足的感觉来源于网友们在最需要论据的地方没有论据。
数学命题的论证，举例说明，是对命题正确的一个旁证，如果把举例说明做为论据使用，其论证没有意义。
本帖也是楼主对没有专贴点评的帖子的一个点评。

把举例说明做为论据使用，其论证没有意义。没有专贴
========================
说的真好

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-12-16 15:57

“没有专贴”说明：195912对他点评的帖子，没有一个是证明哥猜的“专贴”，而被点评的证明者自己可能就是“把举例说明做为论据使用”。
数论专家就是厉害。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-12-19 15:45

本帖最后由兼听明偏听暗于 2021-12-19 17:06 编辑

195912对他点评的帖子，不认为是证明哥猜的“专贴”，lusishun，你的文章被195912点评过，因此，你的证明不是哥猜证明的“专贴”。
我的哥猜证明，没有被195912点评过，又由于我的证明不是“专门研究素数对”和“研究素数个数”的，可以说避开了前人的思维方式，到目前还没有人注意这一思路，所以我的文章才是哥猜证明的“专贴”，可惜没有一个人能看的懂。

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-12-24 17:46

195912对各位的证明，翻开看看，还是挺有意思的，特别是lusishun。

lusishun · 发表于 2021-12-24 18:16

195912先生开始的两条，与哥猜都没有关系，证明存在即可。无需求出具体素数。

lusishun · 发表于 2021-12-24 18:16

195912先生开始的两条，与哥猜都没有关系，证明存在即可。无需求出具体素数。

lusishun · 发表于 2021-12-26 07:08

兼听则明，先生，有话就说，别客气，你有想法就说，
1，您的大作，我无有能力做出评价，很抱歉。
2，您很关心我的证明，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册