数学是什么？

申一言

下面引用由ygq的马甲在 2009/04/17 03:13pm 发表的内容：
“蠢货”而已

  真正的蠢货只会说:“蠢货”而已

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/04/17 05:32pm 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/04/17 02:20pm 发表的内容：
不是偷换概念，而是观点鲜明地反对错误的旧概念！e先生是辩驳不过顽石，就乱扣帽子污蔑！我已经声明在先，我是个数学门外汉！发现了基础数学理论存在问题，要求大家反驳，但是，至今没有人能够有效反驳成功！我　...

你还鲜明起来了呢。不问你什么是连续，你还不是连续来连续去的玩自己的连续，谁会知道你的‘连续’跟数学中大家使用的连续毫不相干？不问你顽石风是什么，怎么知道你的数学空间竟是空空如也？你知道为什么疯子的观点是没法驳倒的吗？不要误会，我没说顽石疯还是不疯，只是要指出，“驳不倒，驳不过”是有各种可能性的。其中一个原因是不断宣称自己驳不倒，不断重复某些口号（重复很重要，墨索里尼就是这样变得总是有理起来的），另外当然就是人们终于发现反驳偷换概念的人的观点是没有意义的：那些观点已经因为相对于数学的空空如也而不值一驳了。
  e先生要不要反驳顽石对他的“辩驳不过顽石，就乱扣帽子污蔑！”的论断呢？ 不用么，顽石偷换概念是有案可查的。当然这是从外在行为学的角度来看。顽石是要捍卫真理的，为真理而偷换，希望大家谅解。

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2009/04/18 10:50am 第 1 次编辑]

谢谢曹老先生的支持！
对于elimqiu的错误我初步归纳如下：
（一）
极限  lim 1/n      
      n→∞
它代表数列 {1/n} [相对于（n→∞）] 的极限。换言之，它就是0，
e先生犯了“A的极限是B，A即为B”的错误！其中“当n→∞时{1/n}”为A；0为B。 与“当n→∞时，1/n = 0”的意思相同。犯了“他的父亲是墨索里尼，他就是墨索里尼”的语意逻辑错误！
（二） “那些‘ 1/n = 0 是实无穷观点， 1/n ＞ 0 是潜无穷观点’的论断是十分幼稚可笑的‘想当然’。类似于一想到‘共产’就想到‘共妻’的那种弱智行为。”这段话表明e先生居心不良，非常恶毒！犯了偷换概念的错误！应该是“当n→∞时，1/n = 0 是实无穷观点， 1/n ＞ 0 是潜无穷观点”
（三）e先生的“一尺之棰本来就是满的懂了吧，你以为是你填满的？”的话，与反对线段是由缝隙填满的观点相矛盾。
因为有事情，我可能偶尔参与辩论，敬请曹老先生，申一言先生，多多努力！坚持斗争！

顽石

所谓数学空间，就像白纸那样，本来就空空如也，你在空间中点了一些点，就认为才有了所谓的东西！空间具有可构造性，而不是预先由上帝都构造好了！e先生！如此简单的道理，你难道都不懂得“？？？？？

tnjian

elimqiu和马甲 :
不是我说你们，和猪讲道理，你们不觉的掉价吗？你们能说服猪吗？
既然顽石 和 曹先生，申先生达成了一致，那就让他们自己去讨论好了。关大家鸟事啊？
现在是民主社会，蠢驴也有发表自己蠢话的权利。
假如一个正常人千方百计去让蠢驴认识到自己的愚蠢，才是最浪费时间的事情。
有精力做点别的有意义的事情吧，别再扫盲了。

ygq的马甲

下面引用由tnjian在 2009/04/18 00:08pm 发表的内容：
elimqiu和马甲 :
不是我说你们，和猪讲道理，你们不觉的掉价吗？你们能说服猪吗？
既然顽石 和 曹先生，申先生达成了一致，那就让他们自己去讨论好了。关大家鸟事啊？
现在是民主社会，蠢驴也有发表自己蠢话的权 ...

中国，需要一次“重建【规矩】”的过程，即“（Ｒ）规则 Ｒｕｌｅ”，……
我可没想“说服”他们，只想“限制”他们

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/04/18 10:47am 发表的内容：
谢谢曹老先生的支持！
对于elimqiu的错误我初步归纳如下：
（一）
极限  lim 1/n      
     n→∞
它代表数列 {1/n} [相对于（n→∞）] 的极限。换言之，它就是0，
e先生犯了“A的极限是B，A即为B”的错误！其中“当n→∞时{1/n}”为A；0为B。 与“当n→∞时，1/n = 0”的意思相同。犯了“他的父亲是墨索里尼，他就是墨索里尼”的语意逻辑错误！
（二） “那些‘ 1/n = 0 是实无穷观点， 1/n ＞ 0 是潜无穷观点’的论断是十分幼稚可笑的‘想当然’。类似于一想到‘共产’就想到‘共妻’的那种弱智行为。”这段话表明e先生居心不良，非常恶毒！犯了偷换概念的错误！应该是“当n→∞时，1/n = 0 是实无穷观点， 1/n ＞ 0 是潜无穷观点”
（三）e先生的“一尺之棰本来就是满的懂了吧，你以为是你填满的？”的话，与反对线段是由缝隙填满的观点相矛盾。
因为有事情，我可能偶尔参与辩论，敬请曹老先生，申一言先生，多多努力！坚持斗争！

曹老先生注意，顽石目前决定
（1）
lim 1/n  叫做 “当n→∞时{1/n}” 你不要忘了改写你的书，跟上形势。
n→∞
切记现在的既定方针是
lim 1/n ≠0
n→∞
（2）统一口径，咬住“当n→∞时，1/n = 0 是实无穷观点， 1/n ＞ 0 是潜无穷观点”不放，必要时可以篡改百科全书。或者自产一部。
（3）[e先生的“一尺之棰本来就是满的懂了吧，你以为是你填满的？”的话，与反对线段是由缝隙填满的观点相矛盾。] 你老先理解理解，不然就在斗争中加深理解。

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/04/18 11:06am 发表的内容：
所谓数学空间，就像白纸那样，本来就空空如也，你在空间中点了一些点，就认为才有了所谓的东西！空间具有可构造性，而不是预先由上帝都构造好了！e先生！如此简单的道理，你难道都不懂得“？？？？？

曹老接旨：所谓数学空间，就像白纸那样，本来就空空如也，你不要像e先生那样连如此简单的道理都不懂。务必改你的书！

申一言

   唉!
      别争了?
      不久的将来《中华单位论》给你们一个清晰的数学空间!
      (0,1]
      (0,π]
      (0,√P)
      (0,P)
      (0,∞)
老师,同学您们好!
                                  谢谢了!

申一言

下面引用由ygq的马甲在 2009/03/12 00:05pm 发表的内容：
真是一个“蠢货”。数学方面少扯什么“科学”

    数学就是科学!
    数学是关于空间量的科学!
    空间量指的就是:点,线,面,体!
    点,线,面,体之间的量的关系是由单位来确定的!
    单位是构成空间量的基本元素!
    基本元素在单位圆中!
   令 r=1---------------------------------基本单位元      (P′)
   则 R=2---------------------------------偶数基本单位元  (2P′)
      H=2R=L/R=4--------------------------外方率          (4P′)
      L=4R=8------------------------------外切正方形的周长(8P′)
      h=√2r=√2--------------------------内接正方形的边长(√P)
      e=E=2h=4h/R=2√2=√8----------------内方率          (a√P)
      π=C/R=3+√2/10----------------------圆周率          (a+b√P)
      S1=R^2=4■=4(P1)
      S2=h^2=2■=2(P1)
      S=πr^2=(3+√2/10)■=(3+√2/10)(P1)      1^2=■=P1.

      淅沥糊涂,糊涂淅沥!