直线段与直线段长度的概念问题

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-5 08:09

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/09/05 08:16am 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/05 07:45am 发表的内容：
顽石的说法“1/3和0.33333...之间有一个差值：1/（3*10^n ）（n ≥ 1的整数趋向无穷大）”需要解说如下。
第一，由于无穷是无有终了的，所以需要把0.333……看做数列0.3，0.33，……
第二，这个差应当看做两个数 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你就这样“耍嘴皮子”？？？“蠢货”（jzkyllcjl）你来完成呀

第四，顽石说的不细致，是个缺点。但顽石的话还是有价值的，值得数学界研究！

注：别人是没兴趣的。

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-5 10:06

el: 现有的0.333……=1/3的写法无实用意义,因为:那个符号……代表是什么就说不清！不信的话，请你说说那个……代表什么！代表多少个3？这个个数，你能确切地、无疑问的说出来嘛？

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-5 10:29

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/05 10:06am 发表的内容：
el: 现有的0.333……=1/3的写法无实用意义,因为:那个符号……代表是什么就说不清！不信的话，请你说说那个……代表什么！代表多少个3？这个个数，你能确切地、无疑问的说出来嘛？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些“垃圾”，对别人有“实用意义”？？？
不是同一类的人，少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-5 11:17

我说的是：“现有的0.333……=1/3的写法无实用意义,因为:那个符号……代表是什么就说不清！不信的话，请你说说那个……代表什么！代表多少个3？这个个数，你能确切地、无疑问的说出来嘛？”
你马甲能确切地、无疑问的说出……代表什么来嘛？

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-5 11:47

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/05 11:17am 发表的内容：
我说的是：“现有的0.333……=1/3的写法无实用意义,因为:那个符号……代表是什么就说不清！不信的话，请你说说那个……代表什么！代表多少个3？这个个数，你能确切地、无疑问的说出来嘛？”
你马甲能确切地、无　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，还是先去找一下：数学【规范】

elimqiu · 发表于 2009-9-5 12:13

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/05 10:06am 发表的内容：
el: 现有的0.333……=1/3的写法无实用意义,因为:那个符号……代表是什么就说不清！不信的话，请你说说那个……代表什么！代表多少个3？这个个数，你能确切地、无疑问的说出来嘛？

所以你要学习。50年没学会就再学。你就可能会知道什么是无限小数的意义。你现在的逻辑无非是说任何无限都没有意义。要知道本来数学就不是对任何人一样有意义的。有些人不适合搞数学，有些人没有办法涉及无限。有自知之明就好。

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-6 08:13

第一，无穷就是“无有穷尽”，无穷集合就不是“完成了的整体”的“实无穷”的集合！这是康托尔的致命缺点！现在必须消除这个观点，使数学理论建立在可靠的基础上！
第二，你el很聪明，但是你对实数没有树立极限思想。这是你的一个缺点，这个缺点的一个表现是：你虽然给出了我提出的bn第一步，但是由于你缺少这个思想，所以你说了“不宜”的话，从而使你没有找到那个初始值的解析表达式！

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-6 08:22

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/06 08:13am 发表的内容：
第一，无穷就是“无有穷尽”，无穷集合就不是“完成了的整体”的“实无穷”的集合！这是康托尔的致命缺点！现在必须消除这个观点，使数学理论建立在可靠的基础上！
第二，你el很聪明，但是你对实数没有树立极限　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
这么【愚昧】程度的东西，应该关到【动物园】里面去！！！
仍然还不懂：别人的【共识】是现有数学

elimqiu · 发表于 2009-9-6 08:28

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/06 08:13am 发表的内容：
第一，无穷就是“无有穷尽”，无穷集合就不是“完成了的整体”的“实无穷”的集合！这是康托尔的致命缺点！现在必须消除这个观点，使数学理论建立在可靠的基础上！
第二，你el很聪明，但是你对实数没有树立极限　...

算了吧，刚表扬了你一下就不得了。你那个表达式目前还没有什么用。要有用我早就写出来了。它根本还不能用来求极限。换句话说，勉强能表达bn,但无法表达X1
康托尔的‘缺点’还是比原始人的优点强。不是说了么，你的潜无穷就是潜入无穷而逃之夭夭的东西。没有什么数学的价值。拿你的‘潜无穷集合论’连一个数列都没法确定，还谈什么极限？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
还有，你的‘可靠基础就是没有基础’（就是不知道，达不到，完不成）

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-6 18:15

X1=limbn 的那个表达式，你看到没有！依照那个表达式算出b8就得到X1的准确到千分之一小数表达式，如果用那个bn表达式，算到b100就可以得到更好的结果！怎么没用呢？！

		自动登录	找回密码
密码			注册