数学是什么？

elimqiu

下面引用由申一言在 2009/04/18 09:42pm 发表的内容：
   唉!
      别争了?
      不久的将来《中华单位论》给你们一个清晰的数学空间!
      (0,1]
...

一言的洒脱是有目共睹的。使人和睦亦是不可多得。盼望处人从善，治学有成。降低偶有出格的频率。这后一句是共勉的话。
中华单位论的思路基本上是代数扩张。一般不涉及极限，连续的问题。很认同你不涉及就不谈的做法。中华单位论在一定水平内搞代数数论等是够用的。
数学的概念没有一个是打坐念经悟来的，或是走火入魔，鬼附身咒来的，或是空空如也的脑袋里蹦出来的。数学的观念都有系统的必要性，有历史原因的。拿‘连续’的概念来说，如果不弄解析几何，微积分（解析数论，...）等，它是不会正式进入数学的（确切地说，不会有拓扑学）。 而正是由于这种系统的特殊需要，‘连续’作为一个数学概念就未必跟日常的‘连续’概念一致。所以这就让不会学习的导师们很头疼：他们没有办法掩盖自己的这种无知，而这种无知让他们对数学的挑战显得很滑稽:他们在反对自己不懂的东西，或者说他们不知道自己反对的是什么。他们的每次出场都在自虐. 所以一旦知道这么回事，争论是绝对没有必要了。只要亮出他们的东西给大家开开眼就够逗的了。
elimqiu不是要捍卫现存的数学，数学的是非不需要感情用事，是可以心平气和地说清楚的，不过看到有人以民族的名义出丑，还是有些不忍。

ygq的马甲

elimqiu不是要捍卫现存的数学，数学的是非不需要感情用事，是可以心平气和地说清楚的，不过看到有人以民族的名义出丑，还是有些不忍。

“动不动”就要代表什么的，实在太搞笑了。连基本的“全集”都不是
例如没有超越数[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

最搞笑的是其 π 值

申一言

下面引用由elimqiu在 2009/04/18 06:28pm 发表的内容：
一言的洒脱是有目共睹的。使人和睦亦是不可多得。盼望处人从善，治学有成。降低偶有出格的频率。这后一句是共勉的话。
中华单位论的思路基本上是代数扩张。一般不涉及极限，连续的问题。很认同你不涉及就不谈的　...

    尊敬的老师您好!
         感谢您对中华单位论的基本肯定!
         更感谢您对该文提出的诚恳的批评和指教!
         鄙人将在有生之年竭尽全力争取为基础数学(纯粹数学)做出一点点的贡献!
                                                 谢谢可尊敬的老师!

申一言

下面引用由ygq的马甲在 2009/04/19 05:33am 发表的内容：
“动不动”就要代表什么的，实在太搞笑了。连基本的“全集”都不是
例如没有超越数-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在  时添加 -=-=-=-=-
最搞笑的是其 π 值

哈哈!
      你现在搞笑还来的及:将来恐怕你欲哭无泪!
      毕达哥拉斯学派认为万物皆数是正确的!(√2以被中华单位论证明是基本单位,线段)
      因为万物皆数,
      所以万数皆物,
      因此每一个数必然代表一个物!(不必一一列举了吧?)
      而"超越数"代表不了任何物?
      因此"超越数"不是物!
      不是物,
      就不是数!
      如果您认为它是物(空间的量),
      请您举出一例来?(π=3+√2/10,e=2√2分别是代数数,就不必举了)
      你就是数学大师!?
      用您的话:"您不捣乱,就是贡献了?" (不是原词,请谅解)
数学是宇宙学!是神秘而又博大精深的科学!
当你真正的钻了进去,你就会豁然开朗,啊!她是那么美!自然自在的美!
    对称的美!
    就象亭亭玉立的美女!
    也象威武雄壮的亮男!
而超越数则是一个丑陋的人造的怪胎!?(包括某些应用数学)
    这些你恐怕不一定都理解?
    要顺其自然!要符合自然的规律!
    不要搞歪门邪道!
    古人曰:人间正道是沧桑!

ygq的马甲

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/04/19 11:26am 第 1 次编辑]

下面引用由申一言在 2009/04/19 09:16am 发表的内容：
哈哈!
      你现在搞笑还来的及:将来恐怕你欲哭无泪!
      毕达哥拉斯学派认为万物皆数是正确的!(√2以被中华单位论证明是基本单位,线段)
      因为万物皆数,
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
还是回到“文学”论坛去吧

而超越数则是一个丑陋的人造的怪胎!?(包括某些应用数学)
   这些你恐怕不一定都理解?
   要顺其自然!要符合自然的规律!
   不要搞歪门邪道!
   古人曰:人间正道是沧桑!

典型的“不懂装懂”，根本不懂“相容性 ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ”
既然“顺其自然”，还扯什么“丑陋”

顽石

elimqiu先生说的天花乱坠，头头是道，碰到具体问题，就要逃避！所说的话与没有说差不多！我帮助elimqiu先生引导到对具体问题的讨论中来。
当n→∞，1/10^n 是无穷小数；而elimqiu按科西极限论会认为：
（一）当n→∞时，1/10^n = 0，
顽石规定“…”表示无限重复其左右的符号。
因此1/10^n = 0.00000…01 = 0， 就有：
1 = 10^n/10^n
1 = （10^n - 1）/10^n + 1/10^n
1 = 99999…99/100000…00 + 1/100000…00
1 = 0.99999…99 + 0.00000…01
1 = （10^n - 1）/10^n + 0
1 = 0.99999…99
   
根据（一）两边都除以3就有：
1/3 = 10^n/（3×10^n）
1/3 = （10^n - 1）/（3×10^n） + 1/（3×10^n）
1/3 = 0.99999…99 /3 + 0.00000…01/3
1/3 = 0.33333…33 + 0/3
1/3 = 0.33333…33
e1imqiu先生可能会狡辩说：“我并没有这样讲过呀！”。是的，你没有这样具体这样说过，我是根据与你的争论中，总结出来的，如果你不同意，你就声明上述的推理过程和得到的结果都是错误的。

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/04/19 00:06pm 发表的内容：
elimqiu先生说的天花乱坠，头头是道，碰到具体问题，就要逃避！所说的话与没有说差不多！我帮助elimqiu先生引导到对具体问题的讨论中来。
当n→∞，1/10^n 是无穷小数；而elimqiu按科西极限论会认为：
（一）当n ...

真是“蠢货”。
n→∞ ，只能是“潜无限”[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

研究“潜无限”的是 ε-δ 这类【极限】理论

恶心的狐狸

[这个贴子最后由恶心的狐狸在 2009/04/19 02:56pm 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2009/04/18 06:28pm 发表的内容：
一言的洒脱是有目共睹的。使人和睦亦是不可多得。盼望处人从善，治学有成。降低偶有出格的频率。这后一句是共勉的话。
中华单位论的思路基本上是代数扩张。一般不涉及极限，连续的问题。很认同你不涉及就不谈的　...

呵呵,只可惜申一言到现在连代数是什么都不知道.至于专业术语"代数扩展",他更不知所云

ygq的马甲

下面引用由恶心的狐狸在 2009/04/19 02:55pm 发表的内容：
呵呵,只可惜申一言到现在连代数是什么都不知道.至于专业术语"代数扩展",他更不知所云

这位 ε 先生，是教师吧。鼓励有余，却偏离了“真实”要求，即指出“问题”方面力度不够

申一言

      中华中华白碧无暇,
      单位之论独闯天涯,
      妖魔鬼怪到处抵赖,
      惟我中华独放光华!