直线段与直线段长度的概念问题

elimqiu · 发表于 2009-9-7 03:42

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/06 06:15pm 发表的内容：
X1=limbn 的那个表达式，你看到没有！依照那个表达式算出b8就得到X1的准确到千分之一小数表达式，如果用那个bn表达式，算到b100就可以得到更好的结果！怎么没用呢？！

这就是计算数学和理论数学的区别了。理论数学不会仅仅满足于近似结果，而是要找到更能反映本质的关系。

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-7 20:43

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/09/07 08:44pm 第 1 次编辑]

我给出了解析表达式，而你没有！虽然你有很多优点，但这是你的缺点！

elimqiu · 发表于 2009-9-8 03:23

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/07 08:43pm 发表的内容：
我给出了解析表达式，而你没有！虽然你有很多优点，但这是你的缺点！

把简单的运算让人去算应该不算大缺点吧。如果我要用到这种递归式，我不会跑到网上找你的。再说把这点点东西跟有极限观念扯到一起是不是有点犯傻？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在时添加 -=-=-=-=-
比较像样的东西应该是
w(i,j)=Xi(bj),
w(i,j) = (-1/i + √(1/i^2 + 4w(i+1,j)))/2

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-8 07:14

没有无理数的极限表达式就没有无理数！

elimqiu · 发表于 2009-9-8 10:06

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/08 07:14am 发表的内容：
没有无理数的极限表达式就没有无理数！

这叫语无伦次。
取有理数 A1 使得 A1^2 > 2 则
A(n+1) = An - (An^2- 2) /(An + 1) 是有理数, 但 lim An = √2

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-8 13:00

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/09/08 03:21pm 第 2 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/08 07:14am 发表的内容：
没有无理数的极限表达式就没有无理数！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
根本就不懂：数学的“严谨”是理论数学（纯粹数学）的生命

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-8 21:09

你能把√2算出来吗？

ygq的马甲 · 发表于 2009-9-8 23:04

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/08 09:09pm 发表的内容：
你能把√2算出来吗？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，只能【纠缠】在“写、算”这种档次吗？？？

elimqiu · 发表于 2009-9-9 06:02

下面引用由jzkyllcjl在 2009/09/08 09:09pm 发表的内容：
你能把√2算出来吗？

你的“算出来”是怎么定义的？

jzkyllcjl · 发表于 2009-9-9 08:55

你对X1的“算出来”是怎么定义的？

		自动登录	找回密码
密码			注册