[原创] 答陆教授问

顽石

e1把无尽小数改为有限小数，这叫篡改！例如：
e1的0.33333…… = 1/3等式，两边都乘以0.3，仍然是等式，从而得到如下结果：
0.09999…… = 0.1
这就是e1所谓的“无尽小数 = 有限小数”等式！这就是e1的“无限等于有限”谬论！
请e1使出你的“巧舌如簧”的本领，美化你的这个谬论！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/09/19 08:34pm 发表的内容：
e1把无尽小数改为有限小数，这叫篡改！例如：
e1的0.33333…… = 1/3等式，两边都乘以0.3，仍然是等式，从而得到如下结果：
0.09999…… = 0.1
这就是e1所谓的“无尽小数 = 有限小数”等式！.

顽石周期性的重申狗屎堆逻辑。顽石的数学虽然狗屎，颜面却厚实过人啊。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
按照狗屎堆逻辑 1+1=3-1 可以推出加法就是减法 哈哈[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
顽石还主张 33333…… < 1/3, 并且声称由此知道无穷小于有穷。 哈哈，哈哈哈哈

elimqiu

wangyangkee 以五个月 3186 帖的巨厚颜面为本。到这里招摇来了。
顽石的逻辑你细心领会到什么田地了？ 可以联手拯救数学了吗？

wangyangkee

一道题选择题，关于elimqiu 老师的颜面厚度与其数学功底厚度比较
1，elimqiu 老师的颜面厚度  等于  其数学功底厚度；
2，elimqiu 老师的颜面厚度  小于  其数学功底厚度；
3，elimqiu 老师的颜面厚度  大于  其数学功底厚度；
4，elimqiu 老师的颜面厚度  大大的大于  其数学功底厚度，，，

顽石

欧拉定理与“顽石方程”续
顽石方程就是线点关系式。
点是分割线段的，线段上的分割点越多，分割后产生的更小线段越多，线段上只有点和缝隙两种东西，因此，这些分割出来的线段就是缝隙。
根据【线点关系式】，线段可以有无穷多个点，因此就有无穷多个缝隙，点数量有n个，缝隙数量就必定有n-1个。
问题1：一条10米长度的横杆，用50厘米长度的红色段10个和50厘米白色段10个一一相间，拦在横道上，命一个瞎子用一把极其锋利的厚度为0的刀纵向砍横杆，问砍到红色段和白色段的几率各是多少？砍到红白色分界线的几率又是多少？
答：因为红色，白色总长度各5米，各占横杆总长度1/2，而红白色分界线的横向总长度为0，因此，砍到红色、白色、红白色分界线，几率依次为：1/2,1/2和0。
问题2：把上述的问题，红色和白色的长度都变成5厘米，总长度不变，问3个几率各是多少？红色和白色长度都变成无穷小呢？
答：仍然分别都是1/2,1/2和0。
问题3：一个线段有11个点，必有10个缝隙。如果有一把极其锋利的厚度为0的刀，砍向线段，那么砍中点的几率是多少？砍中缝隙的几率又是多少呢？
答：因为缝隙总长度是原来线段长度，11个0长度的点总长度仍然是0，因此，砍中点的几率是0，砍中缝隙的几率是100%
问题4：将上述题3的点数量变成无穷多个，因此缝隙数量也变成无穷多个，问砍中的几率各是多少？
答：因为无穷多个0的总长度，仍然是0长度，无穷多个缝隙的总长度仍然是原来线段长度，因此，砍中点的几率仍然是0，砍中缝隙的几率仍然是100%。根本原因是：点是0长度，刀厚度为0，两者缺一不可！
附：
欧拉定理与“顽石方程”
一个线段2个端点，中间加1点，就变成2个线段3个点；中间加2点，就变成3个线段4个点；中间加3点，就变成4个线段5个点；…，中间加n-1点，就变成n个线段n+1个点，…等等，永远是正确的。这样就产生了如下的线段与点之间的数量关系式：线段数 + 1 = 点数
或者：点数 - 线段数 = 1
如果x代表点数，y代表线段数，那么就有如下关系式： x - y = 1
这就是某个网友戏称顽石（任月扬）的观点为“顽石方程”。
法国大数学家笛卡尔有一个关系式：
V + F = E + 2
笛卡尔这个个关系式，是根据《从一到无穷大》书中P41的“V + F = E + 2，…这个关系是十七世纪法国的大数学家笛卡尔最先注意到的”这段话。该书的译后记指出：许多第一流科学家都高度评价这本书，认为它很值得一读乃至于一读再读。
后来这个关系式由大数学家欧拉证明，因此这个定理被称为著名的欧拉定理。其中V表示多面体的顶点数；F表示棱数；E表示面数，如果我把这个封闭的多面体内空间和其外接的空间，可看做2个空间数：K = 2，三维空间就是体积，那么，这个公式，就可改为：
V + F = E + K
这个概念延伸后的定理，适用范围就更广阔。
例1    一个正方体，与一个顶点相邻的3个顶点用3条对角线连起来，就变成一个四面体和一个七面体相连，其中四面体和七面体的公共面是等边三角形。这样，点，线，面，体的数量依次为：8，15，10，3，它们的数量关系为：
8 + 10 = 15 + 3
例2    再在上述这个四面体中间，用厚度为0的无比锋利的“刀”，切出一个小四面体，这样就变成一个由七面体、五面体、四面体连接而成的正立方体，连接处分别有一个大三角形的公共面和一个小三角形的公共面。点，线，面，体的数量依次为：11，21，14，4，它们的数量关系为：
11 + 14 = 21 + 4
例3    这个公式也适用于曲线和曲面的情形，在一个圆球上画一个“田”字图，那么，点，线，面，体的数量依次为：9，12，5，2，它们的数量关系为：
9 + 5 = 12 + 2
例4    一个正方形有两条对角线交叉，共有5个点，8条线段，4个三角形面，1个空间，那么，它们的点、线、面、体的数量关系为：
5 + 4 = 8 + 1
例5    一个线段共有10个点，分成9个小线段，0个面，1个空间，那么，它们的数量关系为：
10 + 0 = 9 + 1
所谓的“顽石方程”，点数为x，线数为y，面数为0，体数为1，因此就有：
x + 0 = y + 1，可简化为： y + 1 = x ，其实就是“线点关系式”。
数学的事实，是靠严格的逻辑推理而产生。它的真实存在，不是靠污蔑、谩骂、耍无赖…等等手法可以否认！它不是因为你是“官科”或者“权威”，而由存在变为不存在，也不是因为他是“无名小卒”、“民科”、“门外汉”，而使子虚乌有变成客观存在！真理绝不依赖于人多或者人少，而是依赖于事实！

顽石

数学的事实，是靠严格的逻辑推理而产生。它的真实存在，不是靠污蔑、谩骂、耍无赖…等等手法可以否认！它不是因为你是“官科”或者“权威”，而由存在变为不存在，也不是因为他是“无名小卒”、“民科”、“门外汉”，而使子虚乌有变成客观存在！真理绝不依赖于人多或者人少，而是依赖于事实！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/09/21 09:18pm 发表的内容：
数学的事实，是靠严格的逻辑推理而产生。它的真实存在，不是靠污蔑、谩骂、耍无赖…等等手法可以否认！它不是因为你是“官科”或者“权威”，而由存在变为不存在，也不是因为他是“无名小卒”、“民科”、“门外 ...

顽石最近对 wangyangkee 的耍无赖帖子的表态虽然一样很无赖，但至少表现出对自己颜面厚度的关怀。顽石要搞事实很好，这样就该知道现行数学的小数是什么意思，极限是什么意思，数列是什么意思，然后再发表根据事实的见解。不要把自己的狗屎堆理解所成是现行数学的问题。这样就不会有什么麻烦了。至于民科官科的说法，实在不该对有数学底气的人有什么妨碍。你要是有正确的东西，怕什么？
真正骂你的就是你要骂人的话加上你的荒谬逻辑。这被毛说中了：搬起石头砸自己的脚
你的逻辑那么狗屎，还不是狗屎堆逻辑？

顽石

有限小数 = 无尽小数，例如无赖el的0.1 = 0.099999……，就是【狗屎堆逻辑】

elimqiu

最近顽石使用他的狗屎堆逻辑指出 0.999...=1 是狗屎堆逻辑
我们知道顽石狗屎堆逻辑的本质就是任意二事物有某关系，就推出此事物的任一属性必与彼事物的任意属性也有同种关系。
例如按照顽石的狗屎堆逻辑
从 1+1 = 3-1 就推出加法就是减法
从 0.999...=1 就推出无限就是有限以及小数就是整数
而 0.999...< 1 就推出无限小于有限
而顽石与狗屎在某时候重量相当就推出顽石相当于狗屎一堆
等等等等。
我们认为顽石的狗屎堆逻辑真的很狗屎。但是顽石不听，一方面坚持这种很狗屎的逻辑，一方面否认这种逻辑跟狗屎的牵连。于是我们认为，顽石的这种不磊落的态度也很狗屎。

顽石

正整数 = 无尽小数，例如，无赖el的   1 = 0.99999……，就是【狗屎堆逻辑】
有限小数 = 无尽小数，例如，无赖el的0.1 = 0.099999……，就是【狗屎堆逻辑】