[原创] 答陆教授问

elimqiu

下面引用由elimqiu在 2010/09/22 02:54pm 发表的内容：
最近顽石使用他的狗屎堆逻辑指出 0.999...=1 是狗屎堆逻辑
我们知道顽石狗屎堆逻辑的本质就是任意二事物有某关系，就推出此事物的任一属性必与彼事物的任意属性也有同种关系。
例如按照顽石的狗屎堆逻辑
从 1+1 = 3-1 就推出加法就是减法
从 0.999...=1 就推出无限就是有限以及小数就是整数
而 0.999...< 1 就推出无限小于有限
而顽石与狗屎在某时候重量相当就推出顽石相当于狗屎一堆
等等等等。
我们认为顽石的狗屎堆逻辑真的很狗屎。但是顽石不听，一方面坚持这种很狗屎的逻辑，一方面否认这种逻辑跟狗屎的牵连。于是我们认为，顽石的这种不磊落的态度也很狗屎。

下面引用由顽石在 2010/09/23 07:33pm 发表的内容：
正整数 = 无尽小数，例如，无赖el的 &#160; 1 = 0.99999……，就是【狗屎堆逻辑】
有限小数 = 无尽小数，例如，无赖el的0.1 = 0.099999……，就是【狗屎堆逻辑】

哈哈。不幸言中了。顽石是死命不能割舍于狗屎堆逻辑滴。

顽石

无穷大*0 = 1，例如，无赖el的“一尺之棰本来就满”，“一个线段被无穷多个0长度的点填满”，就是【狗屎堆逻辑】
正整数 = 无尽小数，例如，无赖el的   1 = 0.99999……，就是【狗屎堆逻辑】
有限小数 = 无尽小数，例如，无赖el的0.1 = 0.099999……，就是【狗屎堆逻辑】

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/09/24 11:29am 发表的内容：
无穷大*0 = 1，例如，无赖el的“一尺之棰本来就满”，“一个线段被无穷多个0长度的点填满”，就是【狗屎堆逻辑】
正整数 = 无尽小数，例如，无赖el的   1 = 0.99999……，就是【狗屎堆逻辑】
有限小数 = 无尽小　...

这么说 有限 > 无限例如 1 > 0.99999… 就是顽石正宗的【狗屎堆逻辑】了？
白痴就是白痴。 发明了【狗屎堆逻辑】还尽朝自己身上用。

顽石

无穷多个0之和 = 1，例如，无赖el的“一尺之棰本来就满”，“一个线段被无穷多个0长度的点填满”，就是【狗屎堆逻辑】 正整数 = 无尽小数，例如，无赖el的 1 = 0.99999……，就是【狗屎堆逻辑】 有限小数 = 无尽小数，例如，无赖el的0.1 = 0.099999……，就是【狗屎堆逻辑】 有限>无尽小数的情形是存在的，例如， 1>0.99999……，是真理。 有限<无尽小数情形也是存在的，例如， 0.1<0.99999……，是真理。 唯独有限整数或者有限小数 = 无尽小数，是不存在的，例如，1 = 0.999……，或者0.1 = 0.0999……，都是【狗屎堆逻辑】

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/09/25 09:42am 发表的内容： 无穷多个0之和 = 1，例如，无赖el的“一尺之棰本来就满”，“一个线段被无穷多个0长度的点填满”，就是【狗屎堆逻辑】

顽石还有无穷多项和的概念？ 顽石不是天天念经造数吗？不是造来造去还是空空如也吗？ 白痴一个

下面引用由顽石在 2010/09/25 09:42am 发表的内容： 正整数 = 无尽小数，例如，无赖el的 1 = 0.99999……，就是【狗屎堆逻辑】 有限小数 = 无尽小数，例如，无赖el的0.1 = 0.099999……，就是【狗屎堆逻辑】 有限>无尽小数的情形是存在的，例如， 1>0.99999……，是真理。 有限<无尽小数情形也是存在的，例如， 0.1<0.99999……，是真理。 唯独有限整数或者有限小数 = 无尽小数，是不存在的，例如，1 = 0.999……，或者0.1 = 0.0999……，都是【狗屎堆逻辑】

最近顽石使用他的狗屎堆逻辑指出 0.999...=1 是狗屎堆逻辑 我们知道顽石狗屎堆逻辑的本质就是任意二事物有某关系，就推出此事物的任一属性必与彼事物的任意属性也有同种关系。 例如按照顽石的狗屎堆逻辑 从 1+1 = 3-1 就推出加法就是减法 从 0.999...=1 就推出无限就是有限以及小数就是整数 而 0.999...< 1 就推出无限小于有限 而顽石与狗屎在某时候重量相当就推出顽石相当于狗屎一堆 等等等等。 我们认为顽石的狗屎堆逻辑真的很狗屎。但是顽石不听，一方面坚持这种很狗屎的逻辑，一方面否认这种逻辑跟狗屎的牵连。于是我们认为，顽石的这种不磊落的态度也很狗屎。 [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=- 顽石认为他那根擀面杖是他填满的，或者是空空如也的。顽石的脑袋这么笨，是空空如也呢还是谁把呆细胞给填满的？

wangyangkee

elimqiu

最近顽石使用他的狗屎堆逻辑指出 0.999...=1 是狗屎堆逻辑
我们知道顽石狗屎堆逻辑的本质就是任意二事物有某关系，就推出此事物的任一属性必与彼事物的任意属性也有同种关系。
例如按照顽石的狗屎堆逻辑
从 1+1 = 3-1 就推出加法就是减法
从 0.999...=1 就推出无限就是有限以及小数就是整数
而 0.999...< 1 就推出无限小于有限
而顽石与狗屎在某时候重量相当就推出顽石相当于狗屎一堆
等等等等。
我们认为顽石的狗屎堆逻辑真的很狗屎。但是顽石不听，一方面坚持这种很狗屎的逻辑，一方面否认这种逻辑跟狗屎的牵连。于是我们认为，顽石的这种不磊落的态度也很狗屎。
我们还认为顽石蜕化变质得很厉害，完全辜负了网友们的期望。在拯救数学的幌子下兜售狗屎都逻辑毕竟不成气候，歪曲栽赃的下三滥行径毕竟不上台面。 就算 wangyangkee 再开花园口，恐怕也只是帮了倒忙。 一种像样的学说哪里需要水犬的撑腰？

wangyangkee

顽石

简单地来说，现行的数学基础是康托尔的集合论，集合论的精髓，或者灵魂是无穷大多层次论，例如【全体实数数量大于全体自然数数量】，而这个结论、或者所谓“定理”，建就筑在他的所谓“对角线法证明”之上，但是这个“证明”完全是错误的，用二进制对角线法“证明”，就得到一个反例，这个结论就立即被推翻！
顽石认为，全体小数与全体自然数完全可完成一一对应，就如【答陆教授问】一文指出那样。

申一言

   康托的集合论岌岌可危！