数学中数的分类，实数与逻辑

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-19 02:19
楼上吃屎的理解能力差到每次发帖就要重发，发的内容还畜生不如。

你吃狗屎了。我发的时侯出理“内容不合格，修改后再发” 我当是发不出，我就重点了两下，又发出了。

属系统 不完善的原因。你吃狗屎了，怪我。

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-19 02:19
楼上吃屎的理解能力差到每次发帖就要重发，发的内容还畜生不如。

对你这等吃狗屎的傻根，就得重要的事说三遍。不行吗？

（附：实为系统 错乱所致。显示发不出，我才重点，实际上发出了。）

APB先生

谢芝灵 发表于 2017-4-19 10:11
你的理解能力很差。
当直线 G 上的任意二个点 A 与 B 连续时有距离 ｜A－B｜＝ 0，===指两个点重合，即  ...

居然只知有距离，不知无距离，不愧是 0 知！

elim

楼上吃屎的理解能力差到每次发帖就要重发，发的内容还畜生不如。

elim

按照畜生不如的谢芝灵的逻辑， e, pi 等没有有限算法的数都不是实数。它们所对应的'线段'无法确定。

看到了吧，两个畜生不如的家伙无论吃多少狗屎，也建立不了实数理论。其实只要吃狗屎，就一定成为数学败类。这两人正用尽浑身解数走向进一步的畜生不如。

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-4-19 03:29
居然只知有距离，不知无距离，不愧是 0 知！

点连大小都没有，你怎去排列两个相邻的点？

两个点 重合 也是一个点。

无距离的0是一个没大小的， 怎么去与有距离的实数去比大小？
你能把 5厘米与5克去比大小吗？

我知0，所以我能解释0
你连0知都没有，所以你不能解释0

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-19 04:36
按照畜生不如的谢芝灵的逻辑， e, pi 等没有有限算法的数都不是实数。它们所对应的'线段'无法确定。

看 ...

e, pi 都是有限大小的 线段。
谁告诉你 e, pi 不是有限的？

e, pi 是有限的。
3.14159...不是有限的。
因为 pi≠3.14159...

谢芝灵

elim 发表于 2017-4-19 04:36
按照畜生不如的谢芝灵的逻辑， e, pi 等没有有限算法的数都不是实数。它们所对应的'线段'无法确定。

看 ...

谁告诉你 pi 不是有限的？谁告诉你 pi 对应的'线段'无法确定？？？

APB先生

谢芝灵 发表于 2017-4-19 13:50
点连大小都没有，你怎去排列两个相邻的点？

两个点 重合 也是一个点。

二点可以并列，如相切的二个微圆；二点可以重合，如二条直线相交的一个交点。

一个点若没大小，则一个个点就不可以排列成有长短的线段。

一个点，近看可以是无穷大 ，远看可以是无穷小。

数轴上与 0 对应的点，有许多内容。

任在深

APB先生 发表于 2017-4-19 19:47
二点可以并列，如相切的二个微圆；二点可以重合，如二条直线相交的一个交点。

一个点若没大小，则一 ...

哈哈！
       点有大小就不是数学了，是图画？！
       一个点近看是无穷大，远看可以是无穷小。这是天文？？
       千万不要有无穷大的点靠近地球？
       那样地球就要毁灭！