数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 顽石

[原创] 答陆教授问

[复制链接]
发表于 2010-9-25 10:06 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由顽石在 2010/09/25 09:42am 发表的内容: 无穷多个0之和 = 1,例如,无赖el的“一尺之棰本来就满”,“一个线段被无穷多个0长度的点填满”,就是【狗屎堆逻辑】
顽石还有无穷多项和的概念? 顽石不是天天念经造数吗?不是造来造去还是空空如也吗? 白痴一个
下面引用由顽石在 2010/09/25 09:42am 发表的内容: 正整数 = 无尽小数,例如,无赖el的 1 = 0.99999……,就是【狗屎堆逻辑】 有限小数 = 无尽小数,例如,无赖el的0.1 = 0.099999……,就是【狗屎堆逻辑】 有限>无尽小数的情形是存在的,例如, 1>0.99999……,是真理。 有限<无尽小数情形也是存在的,例如, 0.1<0.99999……,是真理。 唯独有限整数或者有限小数 = 无尽小数,是不存在的,例如,1 = 0.999……,或者0.1 = 0.0999……,都是【狗屎堆逻辑】
最近顽石使用他的狗屎堆逻辑指出 0.999...=1 是狗屎堆逻辑 我们知道顽石狗屎堆逻辑的本质就是任意二事物有某关系,就推出此事物的任一属性必与彼事物的任意属性也有同种关系。 例如按照顽石的狗屎堆逻辑 从 1+1 = 3-1 就推出加法就是减法 从 0.999...=1 就推出无限就是有限以及小数就是整数 而 0.999...< 1 就推出无限小于有限 而顽石与狗屎在某时候重量相当就推出顽石相当于狗屎一堆 等等等等。 我们认为顽石的狗屎堆逻辑真的很狗屎。但是顽石不听,一方面坚持这种很狗屎的逻辑,一方面否认这种逻辑跟狗屎的牵连。于是我们认为,顽石的这种不磊落的态度也很狗屎。 [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=- 顽石认为他那根擀面杖是他填满的,或者是空空如也的。顽石的脑袋这么笨,是空空如也呢还是谁把呆细胞给填满的?
发表于 2010-9-28 20:05 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2010-9-28 21:26 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

最近顽石使用他的狗屎堆逻辑指出 0.999...=1 是狗屎堆逻辑
我们知道顽石狗屎堆逻辑的本质就是任意二事物有某关系,就推出此事物的任一属性必与彼事物的任意属性也有同种关系。
例如按照顽石的狗屎堆逻辑
从 1+1 = 3-1 就推出加法就是减法
从 0.999...=1 就推出无限就是有限以及小数就是整数
而 0.999...< 1 就推出无限小于有限
而顽石与狗屎在某时候重量相当就推出顽石相当于狗屎一堆
等等等等。
我们认为顽石的狗屎堆逻辑真的很狗屎。但是顽石不听,一方面坚持这种很狗屎的逻辑,一方面否认这种逻辑跟狗屎的牵连。于是我们认为,顽石的这种不磊落的态度也很狗屎。
我们还认为顽石蜕化变质得很厉害,完全辜负了网友们的期望。在拯救数学的幌子下兜售狗屎都逻辑毕竟不成气候,歪曲栽赃的下三滥行径毕竟不上台面。 就算 wangyangkee 再开花园口,恐怕也只是帮了倒忙。 一种像样的学说哪里需要水犬的撑腰?
发表于 2010-9-29 05:53 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-1-17 10:21 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

简单地来说,现行的数学基础是康托尔的集合论,集合论的精髓,或者灵魂是无穷大多层次论,例如【全体实数数量大于全体自然数数量】,而这个结论、或者所谓“定理”,建就筑在他的所谓“对角线法证明”之上,但是这个“证明”完全是错误的,用二进制对角线法“证明”,就得到一个反例,这个结论就立即被推翻!
顽石认为,全体小数与全体自然数完全可完成一一对应,就如【答陆教授问】一文指出那样。
发表于 2011-1-17 10:36 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问


   康托的集合论岌岌可危!
 楼主| 发表于 2011-1-17 11:06 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由wangyangkee在 2010/09/29 05:53am 发表的内容:
希望望洋老师和一言老兄能够继续支持我的观点!我们绝对都不是为了名利,想都不要想,仅仅为我们的子孙万代着想,为了真理而斗争!
发表于 2011-1-17 11:43 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由luyuanhong在 2010/05/12 08:40am 发表的内容:
按照顽石这样给出的排列方法,根本不可能把(0,1)中的所有实数排列起来。
例如,1/3=0.333333333…… ,请问顽石先生:它是这个数列中的第几个?它排在第几位?(一定要说出一个确定的具体数字来,不要说它在 ...
对。应该说明是有限小数。
发表于 2011-1-17 13:25 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问


  [0,1]
1
1/2
1/3 2/3
1/4 2/4 3/4
1/5 2/5 3/5 4/5
1/6 2/6 3/6 4/6 5/6
*    *   *   *   *   *
*    *   *   *   *   *   *
*    *   *   *   *   *   *   *
1/n  2/n 3/n 4/n 5/n 6/n 7/n 8/n*** n-1/n.
                   在纯粹数学中没有小数!!!!!!!!!!!!!!!!!
 楼主| 发表于 2011-1-17 14:20 | 显示全部楼层

[原创] 答陆教授问

下面引用由jimuwei在 2011/01/17 11:43am 发表的内容:
对。应该说明是有限小数。
无尽小数,包括“无限循环小数”和“无限不循环小数”,在线段中都不能表示为一个确定的点,因此它们不是一个确定的数,就如同无穷小,无穷大那样,是无穷的变化过程,不是一个确定的数!而分数可表现为一个确定的点。例如:所谓等式“1/3 = 0.33333……”那是错误的!前者可在线段中表示为一个确定的点,后者,代表无穷多个点组成的一个无穷数列:0.3,0.33,0.333,0.3333,……,0.3333333……333,等等。越来越趋向于它的极限1/3,但是永远到不了1/3。这些,已经争论过很多次了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-10-6 05:41 , Processed in 0.084375 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表