再次申明我证明了哥德巴赫猜想成立

qhdwwh

                                 挑战中科院
       我的计算机能够验证，证明2*10^15内偶数哥德巴赫猜想成立。
       至于更大的偶数，只要数学界能将素数表推进到那里（如Pi)，那么Pi+1内偶数的哥德巴赫分拆数的确定性答案都能得到，比2Pi小些的偶数如1.9Pi的哥猜成立的确定性也能得到，证明这么多的偶数哥德巴赫猜想成立。
       这样的过程可以连续进行，直至无穷。
       WHS筛法能筛出充分大偶数哥德巴赫猜想成立的确定性，只要中科院能提供充分大的素数组，充分大偶数哥猜成立的确定性能就能得到。如果中科院有兴趣，你们提出素数组（给出最后变化部分的数字即可），我用WHS筛法筛出充分大偶数哥德巴赫猜想成立的确定性。
       这就算我对中科院发出的挑战吧，希望中科院应战。
       用实践来证明我们的论点的正确或谬误吧。

qhdwwh

                               再次挑战中科院

      偶数哥德巴赫分拆数下限的数学表达式 ，G2(X)>0.5X/（lnX）^2，式中：X为偶数，X≥10，给出了所有偶数中哥德巴赫分拆数最少的偶数（如x=2*PI^n...）的公式计算值作为判断的标准，是可以经得起任何验证的，最美，最简单的判别式。可以和陈氏定理媲美——只要科学共同体愿意，可以无限验证下去，绝不会得到任何反例。
      WHS筛法可以验证，证明任何偶数哥德巴赫猜想成立，只要自然数区间素数确定，相对应偶数哥德巴赫猜想必然成立，这是用实证化的科学方法得到的结论，应该没有争议。
      在此，再次向中科院发出挑战。

qhdwwh

       WHS筛法是位置筛法。包含:
       1）WHS素数位置﹑双筛法，可以筛出自然数子区间的全部素数，解决了素数的确定性问题。
       2）WHS素数对位置三筛法，筛出偶数的部分或全部哥猜解，并将解表示在按升序排列偶数的WHS图表上，解决了偶数哥德巴赫猜想成立的确定性问题。
       3）WHS四筛法，是WHS素数对位置三筛法的补充，可以给出大偶数验证哥德巴赫猜想成立的完整答案。
       4）WHS筛法的序数和法，可以一次验证﹑证明1 ～3个连续偶数哥德巴赫猜想成立，给出这些偶数哥猜成立的确定性（部分，或全部）。
       由于WHS筛法能够给出自然数中素数的确定性，给出偶数哥猜解的部分或全部的确定性，因此用WHS筛法能验证并证明哥德巴赫猜想成立。
       我用WHS筛法验证﹑证明了哥德巴赫猜想成立，给出了大量数据，其中小于10^15的素数是用WHS筛法筛出的，科学共同体可以审核，否定。我验证97位偶数哥猜成立，其中的97位素数是从网上下载的，应该是正确的。
       大约在10年前，我在网上和zy1818sd先生互动，他给我提供了100个100位素数，我给出了6000个连续100位偶数的哥猜解。
       WHS筛法是应用相对位置排列原理得到偶数哥猜成立的确定性，不是用二个素数相加等于偶数的方法来得到哥猜解，可见与数字大小关系不大。因此可以将验证﹑证明的边界推导到任意大的偶数。只要人们将素数的边界推导到那里，比如推导到N,哥猜成立验证和证明的边界就能推导到接近2N的地方。
       中科院提出哥猜证明要加上充分大，我用的计算机解决不了。这么大的素数组，民科解决不了，中科院应该能够解决，因此我提出与中科院合作，时隔多日没有回应。在此，我再次表示合作诚意，希望中科院能予以回应。

wangrozhong

我总感觉一用到素数定理不可能证明哥德巴赫猜想。

重生888@

求助偶数60060的实际素数对。谢谢楼主！

qhdwwh

回复483楼

用WHS筛法中的序数和法，一次筛出三个连续偶数的哥德巴赫分拆数。
G2(60058)=410,    G2(60060)=1564,   G2(60062)=387,  
第一次发出1564个素数对，可能文件大，发不出。这次发出100个素数对。
1        23        60037
2        47        60013
3        89        59971
4        131        59929
5        173        59887
6        197        59863
7        227        59833
8        251        59809
9        263        59797
10        269        59791
11        281        59779
12        317        59743
13        353        59707
14        389        59671
15        401        59659
16        431        59629
17        443        59617
18        449        59611
19        479        59581
20        503        59557
21        521        59539
22        563        59497
23        587        59473
24        593        59467
25        617        59443
26        641        59419
27        653        59407
28        683        59377
29        701        59359
30        719        59341
31        797        59263
32        821        59239
33        827        59233
34        839        59221
35        863        59197
36        911        59149
37        941        59119
38        947        59113
39        953        59107
40        977        59083
41        983        59077
42        1031        59029
43        1049        59011
44        1097        58963
45        1151        58909
46        1163        58897
47        1229        58831
48        1289        58771
49        1319        58741
50        1361        58699
51        1367        58693
52        1373        58687
53        1481        58579
54        1487        58573
55        1493        58567
56        1511        58549
57        1523        58537
58        1583        58477
59        1607        58453
60        1619        58441
61        1667        58393
62        1697        58363
63        1823        58237
64        1871        58189
65        1889        58171
66        1907        58153
67        1913        58147
68        1931        58129
69        1949        58111
70        2003        58057
71        2069        57991
72        2087        57973
73        2207        57853
74        2213        57847
75        2267        57793
76        2273        57787
77        2309        57751
78        2333        57727
79        2351        57709
80        2381        57679
81        2393        57667
82        2411        57649
83        2423        57637
84        2459        57601
85        2531        57529
86        2633        57427
87        2663        57397
88        2687        57373
89        2693        57367
90        2711        57349
91        2729        57331
92        2777        57283
93        2789        57271
94        2801        57259
95        2819        57241
96        2837        57223
97        2897        57163
98        2963        57097
99        3023        57037
100        3119        56941
如果你需要这些数据，我可以分次发出。

重生888@

qhdwwh 发表于 2021-2-22 09:30
回复483楼

用WHS筛法中的序数和法，一次筛出三个连续偶数的哥德巴赫分拆数。

谢谢,我知道总数就行了。我的0+0=1和您是一回事，我对任意偶数，可降低30分之一，然后有针对性地0+0（1+1）上下比对。比如10000=30*333+10   尾数是10   有两种加法：30n+11+30m+29   30n+17+30m+23  
     001111111011110010........  
......000011101010001111

qhdwwh

WHS筛法是验证﹑证明哥德巴赫猜想成立的一整套数学方法，包括寻找自然数中的素数，有了素数就可以找到偶数的部分哥猜解和全部哥猜解（哥德巴赫分拆数）从而验证证明了偶数哥德巴赫猜想成立。
       WHS筛法是依据逻辑推理得到的，比如寻找素数主要依据埃拉托斯特尼筛法原理，用计算机函数，计算机来实现筛法的实用，具有了可操作性。偶数的哥猜解的确定性是由算术四则运算确定的，符合逻辑推理要求，具有可操作性和很高的灵活性（可以自由确定二个素数的区间）。
       以前人们证明哥猜用到了很多方法，但是没有一个方法能给出哥猜成立的确定性。也就是没有可操作性，既确定不了素数，更不要说偶数的素数对构成了。虽然说给出了数学式，但是无法验证数学式的正确。
       现在WHS筛法给出哥猜成立的确定性，从理论和实践二个方面都做到了。给出的数学式可以用WHS筛法进行验证，绝无反例出现。

wangyangke

[code]
我总感觉一用到素数定理不可能证明哥德巴赫猜想。[/quote]

王若仲对一些难题的叙述清楚，难得；但看这里——我总感觉一用到素数定理不可能证明哥德巴赫猜想。——，就明显了，明显的：解决哥德巴赫问题，王若仲还不到咿呀学语阶段。

qhdwwh

                                    对wangyangke和王若仲先生的回复


wangyangke发表于 2021-2-23 23:08 | 只看该作者
本帖最后由 wangyangke 于 2021-2-23 23:21 编辑

[code]
我总感觉一用到素数定理不可能证明哥德巴赫猜想。[/quote]

王若仲对一些难题的叙述清楚，难得；但看这里——我总感觉一用到素数定理不可能证明哥德巴赫猜想。——，就明显了，明显的：解决哥德巴赫问题，王若仲还不到咿呀学语阶段。


      我认为在得不到π（x)实际素数的数学表达式的情况下（实际上可以不用得到），因为用素数定理表示的素数集合属于π（x)实际素数的集合，即{P∣x/lnx}∈{P∣π（x)},用素数定理作为中间过度，可以推导出偶数哥德巴赫分拆数范围的数学式，显见由这个数学式计算出来的数值是保守的，明显低于实际值（理论上可证明，实践可验证）。
      由素数定理推导出的偶数哥德巴赫分拆数下限的计算值，可以认为是偶数的哥德巴赫分拆数的下限值（明确大于0）。因此，偶数哥德巴赫猜想成立。