0.999……能等于1吗？

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-8 16:44

0.999…………不是数，而是无穷数列 0.9，0.99，……的简写。你没有说出它是数的道理。

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-8 17:40

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/08 04:44pm 发表的内容：
0.999…………不是数，而是无穷数列 0.9，0.99，……的简写。你没有说出它是数的道理。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
少扯这种“信仰”式的的东西

那么这个Ｍ　数值是多少　？？？

ｎ→∞ 这种【极限】，必定存在某个实数 M ，当 n>M 时会出现“从数到数列”的质变过程的
那么，这个 M 存在吗？？？

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-8 17:53

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2011/07/08 06:04pm 第 3 次编辑]

ygq的马甲：你说的“从数到数列”的是什么东西？
0.999…………代表的是无穷数列 0.9，0.99，……。

cjsh · 发表于 2011-7-8 18:19

开集，闭集，聚点，稠密集，导集，闭包：
那可数无限集（0.999。。。。）是开集
1是那可数无限集（0.999。。。。）的聚点，但这聚点不属说那可数无限集
1是那可数无限集的闭包
1是那可数无限集的导集
集合论解决这1维或2、3维没问题，连多维，甚至可数无限维，不可数无限维都没问题
实变函数或拓朴的书学几页就没疑问了

集合论的几个有名的问题，象康托问题都被哥德尔和科亨解决了-----虽然是把全数学的支柱集合论建到另一处了，可还是从数学角度解决了，剩下就是认识论的突破
集合论连概率统计运筹博奕论分形都能统一--------现在分形博奕论新教科书开头都是集合论
学集合论才能懂近代数学局限的问题在哪，是现代数学基石，怀疑0.999=1，不如怀疑集合论的那几个有争议的问题

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-8 18:22

下面引用由jzkyllcjl在 2011/07/08 05:53pm 发表的内容：
ygq的马甲：你说的“从数到数列”的是什么东西？
0.999…………代表的是无穷数列 0.9，0.99，……。

你（jzkyllcjl），这是【回避】
0.9 是数
0.99 是数
0.999 是数
…………
但 0.999………… 不是数，而是数列
那么在什么时候出现这个【质变】的

ｎ→∞ 这种【极限】，必定存在某个实数 M ，当 n>M 时会出现“从数到数列”的质变过程的
那么，这个 M 存在吗？？？

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-8 18:34

下面引用由wangyangkee在 2011/07/08 06:23pm 发表的内容：
祝 jzkyllcjl老先生寿比南山，不如祝jzkyllcjl老先生寿比老先生陈述0.3333333，，，，不如祝jzkyllcjl老先生寿比老先生改革0.33333，，，，

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
【近朱者赤、近墨者黑】的道理，“蠢货”（wangyangkee）们是不懂的

ygq的马甲 · 发表于 2011-7-8 18:36

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上没本事，既然【成功】不行了，那么就【蠢】到出名
真是“蠢货”（wangyangkee）们的思维

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-8 18:37

马甲: 你能从0.9 ,0.99 ,0.999 ,…………
写到 0.999………… 吗? 应当知道:符号0.999………… 中的…………表示的无穷个9,所以你是写不到 0.999………… 的。所以我就不用回答这个 M 的问题。

wangyangkee · 发表于 2011-7-8 18:39

祝 jzkyllcjl老先生寿比南山，不如祝jzkyllcjl老先生寿比老先生陈述0.3333333，，，，不如祝jzkyllcjl老先生寿比老先生改革0.33333，，，，

jzkyllcjl · 发表于 2011-7-8 18:39

cjsh ：集合论的那几个有争议的问题，我也有讨论。

		自动登录	找回密码
密码			注册