哥德巴赫猜想擂台

兼听明偏听暗

终于把哥德巴赫猜想变成一个与自然数有关的明确命题，即素整长与素初长的关系：I≥W，哥德巴赫猜想命题与自然数的关系由于素数的制约，被威尔森定理所限制变得很不明确，不能很好地使用数学归纳法，当命题变成：I≥W时，使用数学归纳法，相对就容易些。

兼听明偏听暗

关系式：I≥W，是建立在连表和素初长的概念上，在应用数学归纳法时，特别是第三步，须按连表的性质或素初长的规则办事，这与人们常见到的数学归纳法第三步（N+1）有所不同。

兼听明偏听暗

因此，数学归纳法第三步（N+1），要分为两个部分：N+1不是素数的情况和N+1是素数的情况。

兼听明偏听暗

哥猜的证明，用的是数学归纳法：
1、N是从3开始的，与正规的数学归纳法从1开始有所不同；
2、素初长就是数学归纳法中的第二步，是假设成立的重要环节，目前看来，没发现有人能够理解；
3、关系式：I≥W，一定正确，因许多人不相信能用数学归纳法来证明，否定是自然地；I≥W的证明过程，含有两个数学归纳法，一个是N到N+1，另一个是素初数到下一个素初数，也没发现有人看得懂。

vfbpgyfk

我来回答第二个问题，回答第一个问题，对哥猜而言，没有什么实质性价值和意义，只是个判断大素数问题。
根据本人论证得到的素数对个数上下限计算公式，可得如下计算结果：
5.89411565E+3999985<=D(10^4000000)<=1.178822686E+3999987
**********************************************
**********************************************
能够确定素数对的存在性，是要依据数理逻辑论证得到的结果，而不是想出来的。没有数理逻辑论证，或是牵强地套用他人的成果所得到的确定，都是痴心妄想。

重生888@

vfbpgyfk 发表于 2022-2-12 09:09
我来回答第二个问题，回答第一个问题，对哥猜而言，没有什么实质性价值和意义，只是个判断大素数问题。
根 ...

数字太大了，有点吓人！不如说：任一大于等于14的偶数，其素数对大于等于2来的实际.

兼听明偏听暗

在数学归纳法的第二步中，是假设成立的，如果不成立会出现什么情况？
1、与假设矛盾，2、与定义矛盾。
数学归纳法的第三步，用了一个浅显的逻辑：整体大于等于部分或部分小于等于整体。

vfbpgyfk

数学归纳法证明哥猜只是一种方法或途径，并非是必用的唯一方法和途径。我的证明是根据素数对构成规律，一步一个脚印地推演出来的素数对平均个数计算公式和素数对下限计算公式。论证过程中根本就没有什么假设成分，只是在确定系数时用到了综合考虑一词（以大量计算数据为评估依据和素数对的整体发展趋势而考虑的）。
*********************************************
*********************************************
1、没有推论出计算公式，怎么计算？
2、至于属于什么范畴，那是归属问题，但最为核心的是论证出或称作推论出适用计算公式，才是最根本的问题。
3、假设只是一种猜想，而不是定论，所以，才要找到这种假设的真实性和数理根据，那才能跳出猜想这个坑。数学巨匠们近280年的努力，不就是想方设法跳出猜想这个坑吗？
***********************************************
***********************************************
因素数除去2以外都是奇数，所以，素数对的对称性是依据任意偶数的对称奇数之和等于对应偶数原理而得，也就是说，当两个相互对称奇数都是素数时，素数对就诞生了，则素数对的对称性不属于预设或假想，同理，素数对也失去了预设或假想基本条件，而是在数理依据条件下建立起来的。
素数对个数下限计算公式是在构成素数对理论基础上一步一个脚印地推论出来的，而不是计算出来的，更不是在设想基础上假想出来 的，她的诞生建立于数理逻辑的结晶。
素数对个数下限计算公式的诞生，是有数理逻辑根据，这种数理逻辑的结晶，从公式的本身就展现出适用任何偶数（在公认确定的最小偶数和素数界定范围基础上），不需要什么有限到无限的过度。
从论证过程上看，无论哪一步和环节，都不存在假设素数对的存在性，都是在不知未来结果如何基础上推论下来的。因为无论论证结果如何，都是在证明哥猜。这就是说，无论证明结果是成立，或是不成立，都是在证明哥猜的成立或不成立。你认为有必要去假设什么 吗？

重生888@

重生888@ 发表于 2022-2-13 15:05
数字太大了，有点吓人！不如说：任一大于等于14的偶数，其素数对大于等于2来的实际.

哥猜说的是一对，我说至少有两对，这是创新，不是数字小的问题！

兼听明偏听暗

一、在数学归纳法的第二步中，是假设成立的，如果不成立会出现什么情况？
1、与假设矛盾，2、与定义矛盾。
上面两点的结论，开始的时候有点出乎我的意外，仔细想想太正常不过了。

二、数学归纳法的第三步，用了一个浅显的逻辑：整体大于等于部分或部分小于等于整体。
这浅显的道理更是出乎我的意外。